coindesk.com
WASHINGTON, D.C. — Senatorin Cynthia Lummis äußerte sich "bestürzt, fassungslos und betrübt" darüber, dass der Senat letzte Woche eine entscheidende Verfahrensabstimmung zur Gesetzgebung über die Struktur des Kryptomarktes nicht voranbringen konnte.
Lummis machte die Demokraten auf einer Veranstaltung von CoinDesk zu Politik und Regulierung am Dienstag für das Scheitern des Gesetzesentwurfs verantwortlich und erklärte, dass das Gesetz zwar das Ergebnis von Verhandlungen zwischen Mitgliedern beider Parteien sei.
"Das Problem bestand meines Erachtens darin, dass die Demokraten Präsident [Donald] Trump mehr hassen, als dass sie gute Politik mögen, und meiner Ansicht nach haben sie sich für ihren tiefsitzenden Hass auf Präsident Trump entschieden und dadurch die Gelegenheit vergeben, wichtige politische Gesetzgebung vor den Zwischenwahlen zu verabschieden," sagte sie. "Sie haben sich dafür entschieden … schiebt es den Demokraten in die Schuhe."
Der Gesetzentwurf selbst war ein parteiübergreifendes Produkt, das von etwa 300 Seiten auf über 600 Seiten anwuchs, sagte sie, nachdem die Demokraten um Bestimmungen zu Themen wie Insolvenzschutz und weiteren Punkten gebeten hatten.
"Jeder einzelne Demokrat hat mit Nein gestimmt, jeder einzelne. Ich sehe nach der Abstimmung einige Drehungen, die Brian Armstrong die Schuld geben … oder die Branche beschuldigen, zu aggressiv gewesen zu sein, oder irgendjemand anderem, dem man die Schuld geben kann, Präsident [Donald] Trump, weil er vor seiner Amtszeit mit einer Memecoin eine Menge Geld verdient hat," sagte sie.
Trump gab in einer Finanzoffenlegung Mitte des Jahres 2026 bekannt, dass er im Jahr 2025, dem ersten Jahr seiner Präsidentschaft, 1,4 Milliarden Dollar mit seinen verschiedenen Krypto-Unternehmungen verdient hat.
Lummis sagte am Dienstag, dass sie den demokratischen Senatorinnen Angela Alsobrooks und Kirsten Gillibrand – letzterer ist ihre langjährige Partnerin bei der Mitgestaltung von Krypto-Gesetzgebungen – dafür dankte, in den Verhandlungen über das Gesetz „ehrliche Vermittler“ gewesen zu sein.
