Sam Bankman-Fried zieht den Antrag auf ein Wiederaufnahmeverfahren zurück. Er ist der Ansicht, dass ihm kein faires Verfahren gewährt würde.

Sam Bankman-Fried, Gründer der insolventen Krypto-Börse FTX, hat seinen Antrag auf ein Wiederaufnahmeverfahren zurückgezogen, da Zweifel bestehen, ob ihm eine faire Anhörung gewährt würde in einem Schreiben an den Richter, der seinen Fall betreut.

Bankman-Fried, der verbüßt eine 25-jährige Haftstrafe nach Verurteilung in sieben Anklagepunkten von Betrug und Verschwörung im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 erklärte, er könnte den Antrag nach Entscheidung seines direkten Berufungsverfahrens und eines damit zusammenhängenden Antrags auf Neuverteilung erneuern.

Der Antrag auf ein neues Verfahren wurde von seiner Mutter, Barbara Fried, eingereicht, die Behauptung neuer Beweismittel im Fall würde eine Neubewertung rechtfertigen.

Bankman-Fried erklärte, dass er den Antrag weitgehend selbst verfasst habe, während er im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert war, mit nur begrenzter Unterstützung.

Obwohl er klarstellte, dass er der „Verfasser des Schreibens“ an den Richter ist, habe er seine Anwälte und seine Eltern „da es beide betrifft“ konsultiert, sagte er.

Sie machten redaktionelle und organisatorische Vorschläge, von denen ich einige in den Antrag aufgenommen habe", sagte Bankman-Fried. "Sie halfen auch beim Ausdrucken, da ich keinen Zugriff mehr auf eine Textverarbeitung hatte. Außerdem teilte ich frühere Entwürfe mit einem New Yorker Anwalt, der ursprünglich beauftragt wurde, mich bezüglich des Rule-33-Antrags zu vertreten, bevor ich mich entschied, mich selbst zu vertreten; sie hatten keinen wesentlichen Einfluss auf den endgültigen Antrag.

Ein Antrag nach Regel 33 ist ein formeller Antrag an ein Bundesgericht auf ein neues Verfahren aufgrund neuer Beweise oder im Interesse der Gerechtigkeit.

Die Berufung ist derzeit vor dem Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Zweiten Bezirk. Während der mündlichen Verhandlung im November argumentierte seine Anwältin Alexandra Shapiro, dass der Prozess „grundsätzlich unfair“ gewesen sei, einschließlich der Einschränkungen hinsichtlich dessen, was Bankman-Fried der Jury vorlegen durfte.