Der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, teilte CoinDesk mit, dass die Behörde weiterhin ihre „ausschließliche aufsichtsrechtliche Befugnis“ zur Überwachung von Prognosemärkten vor Gericht verteidigen werde. „Es spielt keine Rolle, ob es sich um Sport, Politik oder etwas anderes handelt, wenn es sich um ein gültig angebotenes Produkt an einer von der CFTC regulierten Börse handelt, dann regulieren wir das“, sagte Selig.

Sie lesen State of Crypto, einen CoinDesk-Newsletter, der sich mit der Schnittstelle von Kryptowährung und Regierung befasst. Hier klicken für zukünftige Ausgaben anmelden.

NASHVILLE, Tenn. — Die Commodity Futures Trading Commission verteidigt nur ihr Hoheitsgebiet, indem sie Bundesstaaten wegen Prognosemärkten verklagt, sagte der Leiter der Regulierungsbehörde gegenüber CoinDesk.

CFTC-Vorsitzender Mike Selig erklärte am Rande des von der Vanderbilt University und der Blockchain Association am Montag veranstalteten Digital Assets and Emerging Tech Policy Summit, dass der Klagen der Agentur gegen Arizona, Illinois und Connecticut machen „sehr deutlich … dass die CFTC die ausschließliche Aufsichtsbehörde in Bezug auf den Handel mit Warenderivaten ist.“

Selig, der auf der sprichtCoinDesks Consensus Miami Konferenz nächsten Monat, sagte Das Urteil des Dritten Berufungsgerichts vom Montag dass die CFTC die Aufsicht über Prognosemärkte übernehmen muss, stärkte die Sichtweise seiner Behörde.

Unter der Leitung von Selig hat die CFTC eine umfangreiche Rechtsstreitkampagne gestartet, um die Argumente der Prognosemärkte zu untermauern, dass sie Derivateprodukte gemäß dem Commodity Exchange Act bereitstellen und nicht Glücksspielfunktionen erbringen, die von den Bundesstaaten reguliert werden.

Unsere Auffassung ist, dass das Gesetz sehr klar ist: Wenn Sie einen Swap auf einem bundesweit regulierten Designated Contract Market anbieten, unterliegt diese Transaktion, diese Trades, der bundesstaatlichen Regulierung", sagte er. "Es spielt keine Rolle, ob es sich um Sport, Politik oder etwas anderes handelt; wenn es sich um ein gültig angebotenes Produkt innerhalb einer von der CFTC regulierten Börse handelt, dann regulieren wir das, und die Bundesstaaten haben nicht die Befugnis, die bundesstaatliche Aufsicht aufzuheben und Glücksspielgesetze anstelle der Derivatgesetze anzuwenden.

Auf die Frage, warum die CFTC Nevada oder Massachusetts – zwei Bundesstaaten, die erfolgreich einstweilige Verfügungen gegen Anbieter von Prognosemärkten erwirkt haben – nicht verklagt habe, sagte Selig, dass „ich nicht sagen würde, nur weil dies die ersten Staaten sind, werden sie auch die letzten sein.“

Er wies darauf hin, dass die CFTC legte eine Amicus-Curiae-Schrift ein in einem zusammengefassten Fall vor dem Neunten Berufungsgericht, der verhandelt wirdnächste Woche. Der Ninth Circuit umfasst Nevada.

Dodd-Frank-Swaps

Unter dem Dodd-Frank-Gesetz, die CFTC kann Swaps regulieren und bestimmte Arten blockieren, basierend darauf, ob sie im öffentlichen Interesse liegen. Diese Kategorien umfassen Krieg, Terrorismus, Attentate, Glücksspiel, alles, was anderweitig illegal ist, oder „ähnliche Aktivitäten“.

Selig sagte, das Hauptproblem bestehe darin, dass die CFTC gemäß dem Gesetz darüber entscheidet, ob ein Produkt dem öffentlichen Interesse zuwiderläuft. Die Klagen, an denen sie beteiligt ist, konzentrieren sich auf diesen Aspekt — unabhängig von den zugrunde liegenden Ereignissen der Verträge.

„Selbst wenn es sich um diese Kategorien von zugrunde liegenden Sachverhalten handelt, sei es Krieg, Terrorismus, Attentat, Glücksspiel und so weiter und so fort, selbst wenn wir eine Analyse des öffentlichen Interesses durchführen müssen oder uns dafür entscheiden, bedeutet das nicht, dass dies nicht in unserem ausschließlichen regulatorischen Zuständigkeitsbereich liegt“, sagte er. „Und genau darum geht es in den Fällen, und dafür kämpfen wir.“

Die CFTC ist befindet sich derzeit im formalen Regelsetzungsverfahren um seine Aufsicht über Prognosemärkte zu klären.

„Wir sind offen für Vorschläge, wie dieser Prozess gestaltet werden sollte und wie man ihn bewerten kann“, sagte er. „Wir ziehen diese Bestimmung des Dodd-Frank-Gesetzes auf jeden Fall in Betracht.“

Interpretative Guidance" in German with a professional financial news tone is:

"Interpretative Leitlinien

Außerhalb der Prognosemärkte erklärte Selig, dass die CFTC alle Kommentare zur endgültigen Auslegung, die sie letzten Monat zusammen mit der Securities and Exchange Commission veröffentlicht hat, prüfen werde.

"Soweit wir Feedback zu bestimmten Dingen erhalten, die wir möglicherweise ändern oder überdenken müssen, werden wir dies sicherlich tun", sagte er.

Wichtiger ist, sagte er, dass die Schaffung einer Taxonomie bedeutet, dass, wenn ein Unternehmen ein Futures-Produkt, das an einen digitalen Vermögenswert gebunden ist, selbst zertifizieren möchte, die CFTC und die SEC einfach auf ihre Leitlinien verweisen können, um sicherzustellen, dass es sich bei dem Token nicht um ein Wertpapier handelt.

"Soweit es sich um ein tokenisiertes Wertpapier handelt, stehen wir nicht im Konflikt damit, dass die CFTC es als eine Ware oder die SEC als eine andere Art von Ware als Wertpapier einstuft", sagte er. "Wir haben klare Linien im Gesetz gezogen."

Die Richtlinie sollte umfassend sein, sodass sowohl die Unternehmen als auch die Behörden Beispiele hatten, sagte er.

"Wir sollten uns sehr stark über alle Agenturen hinweg abstimmen," sagte er.

Diese Woche

Montag

• 13:00 UTC (9:00 Uhr ET) wird SEC-Vorsitzender Paul Atkins auf der IWF-IOSCO Konferenz über neue Technologien.

Donnerstag

• 14:00 UTC (10:00 Uhr ET) Der Ausschuss für Landwirtschaft des Repräsentantenhauses wird eine Anhörung mit CFTC-Vorsitzendem Mike Selig. Es gibt nicht viele Details zum Thema der Anhörung – es heißt lediglich, sie diene dem Zweck, Zeugenaussagen entgegenzunehmen.
• 16:00 UTC (9:00 Uhr PT) Ein Gremium des Ninth Circuit Court of Appeals wird Argumente anhören in einer zusammengefassten Reihe von Fällen rund um Prognosemärkte und staatliche Aufsichtsbehörden. Die CFTC reichte eine Freundschaftsschrift in diesem Fall und wird auch während der Argumentationen sprechen.

Wenn Sie Gedanken oder Fragen zu Themen haben, die ich nächste Woche behandeln soll, oder anderes Feedback mitteilen möchten, können Sie mir gerne eine E-Mail an senden.nik@coindesk.com oder finden Sie mich auf Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

Sie können auch an der Gruppendiskussion auf teilnehmenTelegram.

Wir sehen uns nächste Woche!