coindesk.com
Ein Bundesrichter hat den Bundesstaat Arizona vorübergehend daran gehindert, gegen den Anbieter von Prognosemärkten Kalshi strafrechtlich vorzugehen, als Reaktion auf einen Antrag der Commodity Futures Trading Commission.
Der Bezirksrichter Michael Liburdi aus dem Bezirk Arizona entschied am Freitag, dass Arizona die Anklageerhebung gegen Kalshi am geplanten Termin am Montag, den 13. April, nicht durchführen darf. Arizona hatte im letzten Monat angekündigt, 20 Strafanzeigen gegen Kalshi zu erheben, da das Unternehmen angeblich Wettprodukte angeboten habe, die nach Einschätzung des Staates gegen das Recht von Arizona verstoßen.
"Den Beklagten wird vorübergehend untersagt und untersagt, die Glücksspielgesetze von Arizona in jeglichen strafrechtlichen oder zivilrechtlichen Vollstreckungsmaßnahmen gegenüber Verträgen durchzusetzen, die an von der CFTC regulierten [designierten Vertragsmärkten] gelistet sind," entschied der Richter in der einstweiligen Verfügung, laut Paradigms leitender Rechtsberater für Regulierung Stefan Schropp.
In einer Erklärung am Freitag äußerte sich CFTC-Vorsitzender Michael Selig, dass die Behörde die Entscheidung des Richters "anerkenne".
"Arizonas Entscheidung, das staatliche Strafrecht gegen Unternehmen einzusetzen, die das Bundesgesetz befolgen, setzt einen gefährlichen Präzedenzfall, und die heutige gerichtliche Anordnung sendet eine klare Botschaft, dass Einschüchterung kein akzeptables Mittel ist, um das Bundesgesetz zu umgehen," sagte er.
Die CFTC verklagte Arizona und zwei weitere Bundesstaaten mit der Begründung, dass Prognosemärkte, auch bekannt als Ereigniskontrakte, Swaps sind, die der Aufsicht der Bundesbehörde unterliegen, und dass ihre Zuständigkeit dem Landesrecht vorgeht.
Dies ist eine Ansicht, die vor Gericht größtenteils gemischte Ergebnisse erzielt hat; Staatsgerichte haben sich häufig auf die Seite der Bundesstaaten gestellt, wie etwa, als ein Gericht in Nevada entschied, dass die Gaming Control Board Kalshi vorübergehend blockieren könnte, während ein weitergehender Fall voranschreitet.
Bundesgerichte haben unterschiedliche Ergebnisse erzielt; das Berufungsgericht des dritten Bezirks entschied Anfang dieser Woche, dass Prognosemärkte der CFTC-Regulierung unterliegen, und es lag im Ermessen der CFTC, ob sie Anbieter daran hindern wollte, sportbezogene Produkte anzubieten oder nicht.
Der Ninth Circuit Court of Appeals lehnte es ab, in der oben genannten Nevada-Angelegenheit Stellung zu beziehen, wodurch das Staatsgericht die Blockade von Kalshi aufrechterhalten kann. Allerdings wird nächste Woche eine Anhörung zu einem zusammengefassten Fall stattfinden, bei der verschiedene Anbieter und andere Parteien argumentieren können.
Richter Liburdi aus Arizona gewährte dem Antrag der CFTC auf Blockierung der Klage des Bundesstaates Arizona gegen Kalshi zwei Tage nachdem die eigene Anfechtung von Kalshi ablehnend für eine einstweilige Verfügung gegen den Staat.