coindesk.com
Ein Staatsrichter in Nevada verlängerte am Freitag ein vorläufiges Verbot der sportbezogenen Verträge des Prognosemarktanbieters Kalshi im Bundesstaat Silver State.
Richter Jason Woodbury am First Judicial District Court teilte den Anwälten bei einer Anhörung im Gerichtsgebäude von Carson City mit, dass er dem Antrag des Nevada Gaming Control Board auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen Kalshi stattgeben werde, die es dem Unternehmen untersagt, einige seiner Prognosemärkte anzubieten, bis ein umfassenderer Gerichtsfall des staatlichen Glücksspielregulators entschieden ist. Er verlängerte die einstweilige Verfügungsanordnung Die erste wurde am 20. März gewährt um zwei Wochen verschoben, um die Formulierung der einstweiligen Verfügung zu klären, Reuters berichtete am Freitag.
Die ursprüngliche einstweilige Verfügung des Richters verhinderte, dass Kalshi Wetten auf Sport, Unterhaltung und Wahlen anbot.
Der Richter erklärte, dass der Kauf eines Vertrags über ein Baseballspiel auf Kalshi „nicht von der Abgabe einer Wette auf einer staatlichen Glücksspielplattform zu unterscheiden“ sei, berichtete Reuters.
„So finde ich anhand der vorgebrachten Argumente, dass es sich um eine Glücksspielaktivität handelt, die für jeden Nicht-Lizenznehmer verboten ist, daran teilzunehmen“, sagte er.
Sprecher von Kalshi und der Nevada Gaming Control Board haben Anfragen für Stellungnahmen nicht beantwortet.
Die staatlichen Aufsichtsbehörden haben Schritte unternommen, um Anbieter von Prognosemärkten in weiten Teilen der USA zu blockieren, mit der Begründung, dass die sportbezogenen Produkte dieser Unternehmen als Glücksspielprodukte eingestuft werden, die auf staatlicher Ebene reguliert werden sollten. Kalshi und andere Anbieter von Prognosemärkten argumentieren, dass sie bundesweit regulierte designated contract markets sind, die Swaps, eine Art von Derivatprodukten, anbieten und daher nicht der Zuständigkeit der staatlichen Aufsichtsbehörden unterliegen.
Die Commodity Futures Trading Commission, unter der Leitung von Chairman Mike Selig, hat eine Position eingenommen, die mit diesen Unternehmen übereinstimmt. Es reichte ein Amicus-Brief ein in einem Berufungsgerichtsverfahren Anfang dieses Jahres, und klagte Arizona, Illinois und Connecticut am Donnerstag gemeinsam mit dem Justizministerium, mit der Begründung, dass es die zuständige Aufsichtsbehörde sei und die Bundesstaaten in seine Rolle eingreifen.
Die Anhörung fand am selben Tag wie eine weitere Anhörung vor einem Bundesgericht in Arizona statt. In dieser Anhörung Kalshi hat eingereicht um staatliche Regulierungsbehörden daran zu hindern, Anträge zur Sperrung der Produkte des Prognosemarktanbieters im Bundesstaat einzureichen. Die Generalstaatsanwältin von Arizona, Kris Mayes, hatte zuvor eine Anzeige erhoben, in der strafrechtliche Vorwürfe gegen Kalshi erhoben wurden.
Laut das Gerichtsverfahren, Bezirksrichter Michael Liburdi hörte sich die Argumente an und prüft derzeit den Antrag.