coindesk.com
Der Bundesstaat Washington ist der jüngste, der einen Anbieter von Prognosemärkten verklagt, nachdem er am Freitag behauptet hatte, dass Kalshi durch seine Produkte gegen die staatlichen Glücksspielgesetze verstoßen habe.
Laut die Klage, Washington verfügt über einen streng regulierten Glücksspielmarkt, einschließlich eines Verbots von Online-Glücksspielen, aber die Produkte von Kalshi umgehen diese Vorschriften.
"Die Website und App von Kalshi zeigen den Verbrauchern eine Reihe von Ereignissen, auf die sie wetten können, sowie die Quoten für diese verschiedenen Ereignisse, die bestimmen, wie viel der Wettende ausgezahlt bekommt, falls das Ereignis eintritt," eine Pressemitteilung sagte ein Vertreter des Staates. „Genau so funktionieren Sportwettenanbieter und andere Glücksspielbetriebe. Kalshi wirbt damit, dass sie den Verbrauchern ermöglichen, auf ‚alles zu wetten‘, indem sie ihren Dienst einfach als ‚Prognosemarkt‘ und nicht als ‚Glücksspiel‘ bezeichnen.“
Die Klage behauptete, dass Kalshis Werbung sich auf „legalen Wettbetrieb“ bezog und dass die Aktivitäten des Unternehmens den staatlichen Definitionen von „Glücksspiel“, „professionellem Glücksspiel“, „Wettvermittlung“ und anderen wichtigen staatlichen Bestimmungen entsprachen. Sie enthielt zudem eine Behauptung, dass Kalshis Produkte Glücksspielabhängigkeit förderten und insbesondere auf Studenten abzielten.
Kalshi einen Antrag gestellt, den Fall an ein Bundesgericht zu verlegen, wobei angegeben wurde, dass diese Angelegenheiten bereits vor anderen Bundesgerichten verhandelt werden und dass es vor der Klage aus Washington „keine Warnung oder einen Dialog“ erhalten habe.
Die Klage Washingtons setzt eine zunehmende staatliche Gegenreaktion gegen Anbieter von Prognosemärkten fort. Anbieter von Prognosemärkten und deren Befürworter, darunter der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission Mike Selig, argumentieren, dass diese Unternehmen Derivatekontrakte anbieten, die auf Bundesebene angemessen reguliert werden. Die Bundesstaaten hingegen argumentieren, dass diese Unternehmen Glücksspielprodukte in anderer Form anbieten und deshalb den staatlichen Glücksspielgesetzen unterliegen sollten.
Während sowohl Anbieter von Prognosemärkten als auch Bundesstaaten einige anfängliche rechtliche Erfolge erzielt haben, wird dieses Argument laut Rechtsexperten, die CoinDesk informiert haben, höchstwahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof der USA landen.
Aktionen in Nevada
Die Klage wurde eine Woche nach Nevada eingereichteinen Sieg vor dem Berufungsgericht errungen wodurch es ermöglicht wird, eine einstweilige Verfügung gegen Kalshi zu beantragen, die das Unternehmen dazu zwingt, seine Sport-, Unterhaltungs- und Wahlverträge aus dem Bundesstaat zu entfernen für mindestens zwei Wochen. Am Ende dieser zwei Wochen, am Freitag, den 3. April, wird eine Anhörung stattfinden, bei der ein Staatsrichter entscheiden wird, ob die Beschränkung verlängert wird.
Fachzeitschrift Gambling Insider berichtete am Freitag dass Kalshis Nutzer in Nevada die Plattform weiterhin nutzen konnten, nachdem die einstweilige Verfügung in Kraft getreten war.
Nevada erwirkte zudem eine vorläufige einstweilige Verfügung gegen Coinbase, die es anweist, die Aussetzung seiner Prognosemarktangebote im Bundesstaat in einer Verfügung vom Donnerstag, den 26. März, fortzusetzen, nach einer ersten einstweiligen Verfügung im frühen Februar ausgegeben.
Unter dem am Donnerstag ergangenen Verfügungsschreiben stellte die Bezirksrichterin des First Judicial District Courts von Nevada, Kristin Luis, fest, dass Coinbase nicht bestritten habe, sogenannte „ereignisbasierte Verträge“ anzubieten, die sich auf Sport- und andere Veranstaltungen beziehen, einschließlich College-Basketballspiele, College- und Profifußballspiele sowie Wahlen, welche der unter dem Recht Nevadas definierten Kategorie der „Sportwettenpools“ entsprechen.
Coinbase ist eine Partnerschaft mit Kalshi eingegangen, stellte der Richter fest. Ähnlich wie die Anordnung gegen Kalshi verbietet auch diese Anordnung Coinbase, in Nevada Sport-, Wahl- oder Unterhaltungsverträge anzubieten, zumindest bis ein umfassenderer Gerichtsfall entschieden ist.
Der Richter gab Coinbase 60 Tage Zeit, um „technologische Verbesserungen“ vorzunehmen, um der Anordnung nachzukommen.
Die Bundesbezirksgerichte von Nevada und Washington gehören beide zum Ninth Circuit Court of Appeals.
Weiterlesen: Kalshi sichert sich Lizenz zur Ermöglichung von Margin-Handel für institutionelle Investoren