coindesk.com
Die Verhandlungen, um einen Gesetzesentwurf zur Marktstruktur im Kryptobereich in den weiteren Phasen des Senats voranzubringen, schwanken seit Wochen auf einem „fast geschafft“-Status, und republikanische Abgeordnete trafen sich am Donnerstag, um zu klären, wie die letzten Differenzen überbrückt werden können.
Das Weiße Haus sollte am Donnerstag mit aktualisierten Gesetzgebungstexten rechnen, die den laufenden Fortschritt beim Digital Asset Market Clarity Act widerspiegeln, so Personen, die mit der Situation vertraut sind. Die Gespräche dauern jedoch weiterhin an, und selbst wenn die zuvor unentschlossenen Senatoren (wie der Republikaner Thom Tillis) mit der Regelung zur Rendite von Stablecoins zufrieden werden, müssen noch weitere Kompromisse (wie der Ansatz zur dezentralen Finanzierung) erzielt werden, bevor der Senat die oberste politische Priorität der Kryptoindustrie Präsident Donald Trump zur Unterzeichnung vorlegen kann.
Die langjährige Debatte, die sich auf die Rendite von Stablecoins konzentriert hatte – bei der Banker und Krypto-Unternehmen hinsichtlich der Struktur von Stablecoin-Belohnungsprogrammen uneins waren – steht kurz vor dem Abschluss, sagten die Personen, obwohl die Gesetzgeber weiterhin erörtern, was den Community-Bankern sonst noch angeboten werden könnte, um ihre Unterstützung zu gewinnen und gleichzeitig einige ihrer anderen Prioritäten zu lösen. Dies könnte laut einige nicht damit zusammenhängende Bestimmungen im Zusammenhang mit der jüngsten Wohnungsbaugesetzgebung des Kongresses umfassen.Berichterstattung von Politico.
Beamte aus der Trump-Administration sollen an dem Treffen der republikanischen Mitglieder des Bankenausschusses des Senats beteiligt gewesen sein, der das zweite Gremium ist, das den Gesetzentwurf voranbringen muss, bevor er in eine endgültige Fassung überführt wird, die einer Abstimmung im gesamten Senat unterzogen werden kann. Selbst wenn der Vorstoß bis Ende April vom Ausschuss vorankommt, so Senatorin Cynthia Lummis hat diese Woche vorhergesagt, Ein paar weitere Hürden könnten außerhalb der Kontrolle der Gesetzgeber liegen.
Demokraten, die an den Gesprächen beteiligt sind, haben erklärt, dass sie weiterhin wollen, dass hochrangige Regierungsbeamte und Gesetzgeber nicht von persönlichen Krypto-Interessen profitieren – am deutlichsten gerichtet gegen Trump. Und sie möchten, dass Demokraten auf die vakanten Sitze der Partei bei der Commodity Futures Trading Commission berufen werden, bevor die Behörde neue Krypto-Regeln verabschiedet. Beide Punkte könnten Zugeständnisse vom Weißen Haus erfordern, und Krypto-Insider erwarten, dass diese umstrittenen Punkte die letzten Angelegenheiten sein werden, die geklärt werden, sobald die Gesetzgeber an einem endgültigen Gesetzentwurf arbeiten.
Zum Thema Rendite hat Lummis erklärt, dass Stablecoin-Belohnungsprogramme, die bankbezogene Begriffe wie Sparen und Zinsen vermeiden, den Kompromiss möglicherweise überstehen könnten, da sie eher mit Kreditkartenprämien als mit Zinsen von Bankguthaben vergleichbar seien.
Lummis erklärte, dass Coinbase-CEO Brian Armstrong, dessen Widerstand gegen einen früheren Gesetzesentwurf eine früheren Versuch, eine Anhörung im Senat zu erreichen, zu Fall brachte, sich in den jüngsten Gesprächen flexibler gezeigt habe. Das Unternehmen reagierte am Donnerstag nicht umgehend auf eine Anfrage zu seiner Position.
Während der Kongress arbeitet, verbrachte die Securities and Exchange Commission einen Großteil der Woche damit, neue Krypto-Richtlinien zu veröffentlichen und zu diskutieren, einschließlich einer erstmals erstellten Taxonomie, die regulatorische Definitionen für US-Krypto-Assets festlegt. In einem CoinDesk Gastbeitrag am Donnerstag, Vorsitzender Paul Atkins und die beiden republikanischen Kommissare äußerten, dass sie darauf bedacht seien, ein neues Gesetz zu haben, das die von ihnen erarbeitete Politik unterstützt.
Nur der Kongress kann das Gesetz neu schreiben, und wir sind bereit, mit dem Vorsitzenden der [Commodity Futures Trading Commission], Michael Selig, zusammenzuarbeiten, um den CLARITY Act umzusetzen", schrieben sie. "In der Zwischenzeit bieten wir den verantwortungsvollen regulatorischen Ansatz, den die Märkte verlangen.