coindesk.com
Eine Niederlage in einem Wettkampf ist ungewöhnlich für das politische Aktionskomitee der Kryptoindustrie, Fairshake, das in den vergangenen beiden Kongresswahlen eine dominante Bilanz vorzuweisen hat. Doch die Vorwahlen in Illinois in dieser Woche führten zu dem bisher größten Rückschlag, der voraussichtlich damit enden wird, dass im nächsten Jahr ein neues Mitglied des Senats jemand sein wird, den das PAC mit einem Aufwand von über 10 Millionen Dollar zu besiegen versucht hatte.
Vizegouverneurin von Illinois Juliana Stratton gewann ihre Vorwahl der Demokraten, und die demokratische Neigung ihres Bundesstaates bedeutet, dass sie nach der allgemeinen Wahl im November voraussichtlich die nächste Senatorin sein wird. Einer der Partner von Fairshake hatte Millionen investiert, um Gegendarstellungen in diesem Wahlkampf zu finanzieren und zwei ihrer Gegner zu unterstützen – was mehr als 5 % der Mittel ausmachte, die man in diesem Jahr angeblich für die Kongresswahlen zur Verfügung hatte.
Nicht nur, dass dieses Geld nicht das von der Gruppe angestrebte Ergebnis erzielte, könnte Stratton schließlich Mitglied des 100-köpfigen Senats werden, in dem ein einzelner Gesetzgeber eine sehr starke Einflussnahme haben kann, und sie wird sich der Bemühungen der Branche, sich ihr entgegenzustellen, sehr bewusst sein. Die Krypto-Interessengruppe Stand With Crypto, die Politiker und politische Kandidaten bewertet, bewertete Stratton mit einem „F“ zu Themen rund um digitale Vermögenswerte, obwohl sie persönlich keine bedeutende Bilanz in der Kryptopolitik vorzuweisen hat, abgesehen von den des Bundesstaatesindustrie-feindliches Regulierungsregime vom ihrem Vorgesetzten im letzten Jahr unterzeichnet.
"„Wenn Sie pro-krypto-freundliche Politiken unterstützen, werden wir stark präsent sein“, sagte Fairshake-Sprecher Geoff Vetter in einer Stellungnahme. „Wenn Sie Krypto und amerikanische Innovation ablehnen, werden wir ebenfalls stark präsent sein. Diese Botschaft ist jetzt sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene klar.“
Die Branche verzeichnete in Illinois gemischte Ergebnisse: Sie unterstützte drei Pro-Krypto-Kandidaten, die ihre Vorwahlen gewannen, sowie einen weiteren, der dies nicht tat. Eine mit den Strategien des PAC vertraute Person erklärte, man betrachte die Niederlage als Einzelfall und halte es für unwahrscheinlich, dass andere von ihm abgelehnte Kandidaten künftig über vergleichbare Kampagnenressourcen verfügen werden.
Beginnend mit den Wahlen 2024 hat Fairshake – hauptsächlich unterstützt von Coinbase, a16z und Ripple – mehrere Senatswahlen ins Visier genommen, bei denen es mehr als 10 Millionen Dollar ausgegeben hat, um den Ausgang zu beeinflussen. In seinem größten Einsatz im letzten Wahlzyklus hat es gewidmet einer beeindruckenden Summe von 40 Millionen US-Dollar um sich gegen den ehemaligen Senator Sherrod Brown, den Demokraten aus Ohio, durchzusetzen, der als ehemaliger Vorsitzender des Senatsausschusses für Banken der Krypto-Gesetzgebung im Weg stand. (Brown ist versucht ein Comeback in diesem Jahr, obwohl Fairshake seinen Plan für Browns Herausforderung gegen Senator Jon Husted noch nicht angekündigt hat.)
La Shawn Ford, der seine Vorwahl im 7. Kongresswahlbezirk von Illinois gewann und möglicherweise im nächsten Jahr dem Repräsentantenhaus beitreten wird, war ein weiteres Ziel von Fairshake in einem Rennen, in dem die PAC fast 2,5 Millionen Dollar ausgegeben hat. Er beschuldigte das PAC von der Verbreitung irreführender und verleumderischer Anschuldigungen in seinen Werbeanzeigen. Obwohl er einen zukünftigen politischen Gegner für den Sektor darstellen könnte, feierte Fairshake Erfolge für Donna Miller, Melissa Bean und die amtierende Abgeordnete Nikki Budzinski in anderen Kongresswahlkreisen in diesem Bundesstaat.
Im Jahr 2024 werden Fairshake und seine verbundenen Unternehmen unterstützte 53 Kandidaten , die schließlich im Kongress landeten und in nur fünf Rennen verloren, obwohl viele der favorisierten Kandidaten klare Favoriten waren. Das Super-PAC wurde weithin als Etablierung eines Branchenmodells für eine Kampagnenfinanzierungsstrategie angesehen, bei der mehr als 100 Millionen Dollar für Kongresswahlen (oft Vorwahlen in Bezirken, in denen eine Partei eine dominierende Stellung hat) eingesetzt werden, um die Ergebnisse für Dutzende von Sitzen zu beeinflussen. Fairshake hat bewusst seine politischen Werbungen nicht darauf ausgerichtet, sein eigentliches Hauptziel der Förderung von Krypto zu thematisieren, sondern stattdessen Anzeigen basierend auf den größten politischen Schwachstellen, die es bei Gegnern erkannte, oder positiven Punkten, die es bei Verbündeten feststellte, erstellt.
Fairshake hat sehr offen über den Kriegsschatz von 193 Millionen Dollar gesprochen, mit dem die Kampagnensaison begonnen wurde. Die Mittel dienen nicht nur als Wahlkampfwerkzeug. Krypto-Lobbyisten und Insider haben anerkannt, dass sie auch als Warnung für amtierende Gesetzgeber fungiert, die derzeit über Krypto-Gesetzgebungen im Kongress entscheiden. Die Mitglieder wissen, dass ihre Entscheidungen zu Krypto-Gesetzen entweder Millionen von Dollar an Unterstützung oder Opposition für ihre Kampagnen bringen können, oft weit mehr als die Summe, die Kongresskampagnen durch direkte Spender einnehmen können.
Fairshake erwartet nicht, alles zu gewinnen, geht jedoch davon aus, die meisten der Rennen, an denen sie teilnehmen, für sich zu entscheiden, sagte die Person, und es wird deutlich machen, dass die Ablehnung von Krypto-Innovationen für Politiker kostspielig sein wird.
Einige Kandidaten, gegen die Fairshake in der Vergangenheit opponierte, unterstützten später tatsächlich Krypto-Initiativen, doch Stratton kritisierte die „MAGA-unterstützten Krypto-Bros“, die sich gegen sie stellten. Ihre Krypto-Absichten im Senat, falls sie es dorthin schafft, bleiben abzuwarten.
Weiterlesen: Die Krypto-Kampagnen-PAC Fairshake verzeichnet erste Erfolge bei den Vorwahlen zum US-Kongress 2026