coindesk.com
Ein Bundesberufungsgericht lehnte das endgültige Gebot ab der Kryptobank Custodia, die Autorität der US-Notenbank bei der Vergabe von Masterkonten anzufechten, doch die Entscheidung fällt zu einer Zeit, in der die Zentralbank andere Wege für solche Konten öffnet.
Ein Master-Konto bei der Federal Reserve gewährt Zugang zu den Zahlungssystemen der Zentralbank sowie zu deren vollständigen Dienstleistungen, wodurch eine Institution Vermittlerstrukturen umgehen kann. Daher ist es bei aufstrebenden Kryptobanken wie der in Wyoming zugelassenen Custodia Bank sehr begehrt. Die Bank kämpft seit Jahren mit der Fed um die ursprüngliche Ablehnung seines Masterkonto-Antrags, und später darüber, ob die Zentralbank sollte das letzte Wort haben über die Gewährung eines solchen Zugriffs zu entscheiden.
Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den 10. Bezirk gab am Freitag bekannt, dass es mit einer 7-3-Mehrheit Custodias letzte Berufung in dieser Angelegenheit nicht anhören wird. Allerdings kommt die jüngste in einer Reihe von juristischen Niederlagen zu einem Zeitpunkt, an dem das Fed-System eine Tür für Hauptkonten von Krypto-Unternehmen geöffnet hat.
Zunächst eine Regionalbank, die Federal Reserve Bank von Kansas City, kürzlich gewährt Die Krypto-Börse Kraken erhält ein spezielles neues limitiertes Konto. Obwohl es kein vollständiges Masterkonto ist, verfügt es über viele der gleichen Funktionen, und Kraken ist das erste Krypto-Unternehmen, das für seine Banktochter ein solches Konto erhält.
Gleichzeitig befindet sich das nationale Federal Reserve Board auf arbeitet an einer neuen Richtlinie um Krypto-Unternehmen und andere in sogenannte „Skinny“-Hauptkonten aufzunehmen, die wahrscheinlich dem Ansatz von Kansas City ähneln. Dieser Prozess befindet sich noch in einem frühen Stadium, sodass unklar ist, wann Krypto-Banken mit der Antragstellung beginnen können.
Vertreter von Custodia reagierten nicht umgehend auf eine Anfrage zum Kommentar bezüglich der Gerichtsentscheidung vom Freitag. Eine mit den Bemühungen vertraute Person erklärte am Freitag, dass die Bank weiterhin den Zugang anstrebe.
In einer vom Gericht verbreiteten Minderheitenmeinung erläuterte einer der Richter, warum die erneute Anhörung hätte gewährt werden sollen. „Die Auffassung, dass die Reservebanken über Hauptkonten eine nicht überprüfbare Ermessensfreiheit verfügen, stellt uns auf die falsche Seite der Gesetze und wahrscheinlich auch der Verfassung“, schrieb Richter Timothy Tymkovich. „Die Folgen des Falls für die Finanzbranche und seine Auswirkungen auf das Verhältnis zwischen Bundes- und Landesebene in der Bankenaufsicht machen ihn außerordentlich wichtig.“
Der Erfolg von Kraken veranlasste Analysten dazu, weitere Kryptowährungsunternehmen vorherzusagen könnte sich ihnen bald anschließen in den Reihen der Unternehmen mit Hauptkonten, doch einige, die den jahrelangen Kampf verfolgt haben, sagen, dass es nur langsam vorangehen wird und davon abhängt, in welcher Region des Reservenbanksystems sie sich befinden. Der eigentliche Ansturm an Genehmigungen könnte warten, bis die Fed einen landesweiten Ansatz für begrenzte Konten etabliert hat.
Weiterlesen: Die Kryptobank Custodia beantragt die erneute Anhörung durch alle Berufungsrichter