WASHINGTON, D.C. — Krypto-Perpetual-Futures haben sich weitgehend außerhalb der USA entwickelt, bedingt durch die Zurückhaltung der Vereinigten Staaten, Branchenregulierungen voranzutreiben, sagte der Vorsitzende der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, und seine Behörde wird bald Leitlinien bereitstellen, wie dieses Geschäft gehandhabt werden sollte.
Solche Derivatekontrakte, die nicht verfallen und oft mit Hebeleffekten verbunden sind, stellen einen Bereich von großem Interesse für die Branche dar. Die US-Börse Kraken hat beispielsweise kürzlich ein Übergang zu unbefristeten Futures für tokenisierte Aktien für Nicht-US-Nutzer.
Seligs Agentur arbeitet „darauf hin, professionelle Futures, echte professionelle Futures hier in den USA innerhalb des nächsten Monats oder so zu etablieren“, sagte er am Dienstag bei einer Veranstaltung des Milken Institute in Washington. „Wir erwarten, dies sehr bald bekannt geben zu können.“
"Die vorherige Regierung hat viele dieser Unternehmen und die Liquidität ins Ausland getrieben," bemerkte er.
Das war ein Thema seiner Ausführungen sowie der seines US-amerikanischen Gegenübers bei der Securities and Exchange Commission, Vorsitzender Paul Atkins. Wie sie es in letzter Zeit häufig getan haben, um ihre gemeinsame Mission im Bereich digitaler Vermögenswerte, die sie als Projekt Crypto bezeichnen, zu unterstreichen, traten beide gemeinsam auf der Bühne auf und hoben ihre hervor.einheitlicher Ansatz.
Eines der Ziele, das die beiden verfolgen, sind "Innovationsausnahmen", um Krypto-Experimente ohne Angst vor regulatorischen Eingriffen zu ermöglichen. Selig erklärte, dass sie außerdem bald definieren werden, wie Entwickler von dezentralen Finanzanwendungen (DeFi) nach Jahren der Strafverfolgung und regulatorischen Unsicherheit behandelt werden.
Selig, der eigenständig handeln kann, da er derzeit das einzige Mitglied der fünfköpfigen Kommission der CFTC ist, sagte auch, dass Prognosemärkte – ein verwandter Bereich zum Kryptosektor – in „sehr naher Zukunft“ von der Regulierungsbehörde „Richtlinien erhalten werden“. „Wir werden sehr klare Standards festlegen.“ Und er sagte, die Behörde ist arbeitet auch an ein umfassenderer Regelgebungsprozess, um dieser Position bald eine dauerhaft feste Grundlage zu geben als lediglich Leitlinien, die verfahrensrechtlich leicht aufgehoben und neu formuliert werden können.
Die Aufsicht über die Ereignis-Vertragsfirmen, einschließlich führender Unternehmen wie Polymarket und Kalshi, steht zur Debatte, wobei staatliche Glücksspielaufsichtsbehörden ihre eigenen Befugnisse im Hinblick auf die Sportwettenverträge der Unternehmen geltend machen. Selig hat sich vor Gericht dem entgegen gestellt, die Position der CFTC als führende Aufsichtsbehörde für die Aktivitäten solcher Unternehmen geltend machend.
"Sie können parallel existieren", sagte er am Dienstag über die beiden Regulierungsregime.
Atkins ging jedoch auf einen der Nachteile der aktuellen Arbeit der Regulierungsbehörden ein: die Rechtsstellung. Trotz Atkins’ früherem Vertrauen darauf, dass die SEC ohne neue Gesetze, die ihre Krypto-Arbeit regeln, voranschreiten kann, sagte er am Dienstag: „Wir brauchen wirklich gesetzliche Klarheit.“
"Wir benötigen die Auffassung des Kongresses", sagte er.
Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vor zwei Jahren nahm den Bundesbehörden einen erheblichen Teil ihrer Autorität in Gerichtsverfahren über deren Maßnahmen weg, sodass es für die Behörden, eigenständig Richtlinien zu erlassen, nicht mehr das Gewicht hat wie früher. Behörden wie die SEC und CFTC können leichter angefochten werden, und ihre Positionen werden von zukünftigen Beamten, die in die Kommissionen eintreten, ebenfalls leicht rückgängig gemacht.
Der US-Senat arbeitet weiterhin am Digital Asset Market Clarity Act, der ein Regulierungssystem für die US-Kryptomärkte etablieren soll. Dieser Gesetzgebungsprozess bleibt in Verhandlungen festgefahren unter Einbeziehung der Branche, Bankiers, Gesetzgeber beider Parteien und des Weißen Hauses. Ihre Chancen auf Verabschiedung im Jahr 2026 wird schwieriger mit jedem Tag, da sich die Zwischenwahlen nähern und die verfügbare Zeit im Senatsplenarsaal abnimmt.