coindesk.com
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat beschlossen dass Präsident Donald Trump nicht die Befugnis hatte, Zölle in dem Umfang zu verhängen, wie er es tat. Während die Märkte die Entscheidung gelassen aufgenommen haben, wird die Auswirkung auf Kryptowährungen wahrscheinlich gering ausfallen – zumindest vorerst – da es politische Überlegungen gibt, die den politischen Kurs der Branche in Washington beeinflussen könnten.
Obwohl Trumps aggressive und mitunter turbulente Verhängung von Zöllen nach dem International Emergency Economic Powers Act gestoppt wurde, hat der Präsident eine Reihe anderer Optionen, um diese durch unter anderen gesetzlichen Befugnissen im Bereich des US-Handels verfügbare Zölle zu ersetzen. Er erklärte auf einer Pressekonferenz am Freitag nach der „tief enttäuschenden“ Entscheidung, dass „es Methoden, Praktiken, Gesetze und Befugnisse gibt, die vom gesamten Gericht in dieser schrecklichen Entscheidung anerkannt wurden ... die sogar stärker sind als die nach IEEPA verfügbaren Zölle, auf die ich als Präsident der Vereinigten Staaten zurückgreifen kann.“
"Andere Alternativen werden nun verwendet, um diejenigen zu ersetzen, die das Gericht fälschlicherweise abgelehnt hat," sagte Trump.
Kurzfristig könnte alles, was die politischen Entscheidungsträger in den kommenden Wochen beschäftigt, drohen, dem ohnehin schon angespannten Zeitplan des US-Senats zur Erreichung des wichtigsten Ziels der Kryptoindustrie – der Verabschiedung des Digital Asset Market Clarity Act, der die Struktur des US-Kryptomarktes regeln würde – die Luft zum Atmen zu nehmen.
Senator Bernie Moreno, ein republikanischer Politiker aus Ohio, überzeugter Trump-Anhänger und großer Krypto-Befürworter, auf der Social-Media-Plattform X veröffentlicht, „Das empörende Urteil des Obersten Gerichtshofs fesselt unseren Kampf gegen unfaire Handelspraktiken, die amerikanische Arbeitnehmer seit Jahrzehnten schwer geschädigt haben.“
Auf der anderen Seite des politischen Spektrums feierte Senatorin Elizabeth Warren, die ranghöchste Demokratin im Ausschuss für Bankwesen des Senats, die 6-3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, wies jedoch darauf hin, dass der bereits angerichtete Schaden für die Verbraucher dadurch nicht behoben werde. Anfang dieses Monats hatte die Tax Foundation berichtete von einem geschätzten Schaden pro Haushalt von 1.000 $ im letzten Jahr und 1.300 $ in diesem Jahr aus den Zöllen.
„Das Gericht hat diese zerstörerischen Zölle für ungültig erklärt, aber es gibt keinen rechtlichen Mechanismus für Verbraucher und viele kleine Unternehmen, um das bereits gezahlte Geld zurückzufordern“, sagte die US-Senatorin Elizabeth Warren in einer Erklärung. „Stattdessen können riesige Konzerne mit ihren Armeen von Anwälten und Lobbyisten auf Rückerstattung der Zölle klagen und das Geld dann einfach für sich einbehalten. Es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie das System manipuliert ist.“
Das Cato Institute hofft jedoch weiterhin auf Rückerstattungen der „Zehnmilliarden“ an Zollabgaben, die im Rahmen der Zölle eingezogen wurden.
"Dieser Rückerstattungsprozess könnte einfach sein, doch es erscheint wahrscheinlicher, dass weitere Rechtsstreitigkeiten und Papierkram erforderlich sein werden – eine besonders ungerechte Belastung für kleinere Importeure, die nicht über die Ressourcen verfügen, um Streitigkeiten über Zollrückerstattungsansprüche auszutragen und dennoch nichts falsch gemacht haben," heißt es in einer am Freitag veröffentlichten Erklärung von Ökonomen des libertären Think Tanks.
Die Auswirkungen des Krypto-Gesetzes
Trotz der rechtlichen Klärung werden der Tarifstreit und seine Folgen wahrscheinlich im Mittelpunkt der diesjährigen Zwischenwahlen zum Kongress stehen, und diese Wahlen könnten erhebliche Auswirkungen auf den Kryptosektor haben.
Falls der Kongress bis diesen Sommer noch kein Gesetz zur Marktstruktur verabschiedet hat, werden die politischen Bemühungen der Branche vom Ausgang dieser Wahlen abhängen, insbesondere wenn sie die Mehrheit im Repräsentantenhaus oder in beiden Kammern des Kongresses verändern. Und selbst wenn die Kryptoindustrie bis dahin bereits das Clarity Act in der Hand hat, gibt es eine Reihe weiterer legislativer Initiativen im Bereich Besteuerung und Bitcoin BTC$67.575,16-Reserven.
Die Rüge des Obersten Gerichtshofs gegenüber Trumps illegalem Tarifregime könnte demokratischen Kandidaten in ansonsten knappen Rennen einen gewissen Auftrieb geben.
Demokratische Kandidaten werden versuchen, die Wähler davon zu überzeugen, dass sie persönlich durch die Zölle geschädigt wurden, wie Warren argumentierte. Wenn genügend Demokraten gewinnen, um die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu sichern, könnten sie es erheblich erschweren, dass die aktuelle Förderung der Krypto-Politik ohne umfangreiche Überarbeitungen vorankommt, die strengere Einschränkungen für den Sektor mit sich bringen könnten.
Mehr lesen: Bitcoin steigt zunächst an und fällt dann, nachdem der Oberste Gerichtshof die Trump-Zölle aufgehoben hat