coindesk.com
Begrenzte Stablecoin-Belohnungen werden vom Weißen Haus bevorzugt, und wenn die Banker zustimmen, werden sie im nächsten Entwurf des Gesetzes zur Strukturierung des Kryptomarktes enthalten sein, so zwei mit den Verhandlungen vertraute Personen.
Bei einem Donnerstag Arbeitssitzung mit dem Ziel, einen gemeinsamen Nenner bei den Stablecoin-Belohnungen zwischen Banken und der Kryptoindustrie zu sichern, machte das Weiße Haus deutlich, dass bestimmte Belohnungsprogramme im nächsten Entwurf des Gesetzes zur Strukturierung des Kryptomarktes verbleiben werden, berichteten die Personen. Vertreter von Wall-Street-Banken, die an dem Treffen teilnahmen, arbeiteten aktiv an dieser Formulierung, und das Weiße Haus wird einen überarbeiteten Entwurf erstellen, um ihn unter ihnen zu verteilen, so die Quellen.
Dieser Abschnitt des Digital Asset Market Clarity Act des US-Senats – das wichtigste politische Ziel der Kryptoindustrie in Washington – stellt eine der wesentlichen Streitpunkte für die Gesetzgebung dar, die den Betrieb der US-Kryptomärkte regeln soll. Wie es der Zufall will, betrifft der Abschnitt über Stablecoins (404 des Gesetzentwurf) hat direkt nichts mit der Marktstruktur zu tun, und die derzeit diskutierten Änderungen würden tatsächlich einen früheren Krypto-Versuch, der im letzten Jahr Gesetz wurde, nämlich den Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act, grundlegend überarbeiten.
Dies war das dritte Treffen im Weißen Haus zwischen Bankern und Krypto-Insidern. Nachdem sich die Banker beim letzten Mal standhaft gegen die Zulassung von Stablecoin-Prämien gewehrt hatten, kamen die Verhandlungsführer des Weißen Hauses mit der Position an den Verhandlungstisch, dass für bestimmte Aktivitäten und Transaktionen einige Prämien erlaubt werden müssen, jedoch nicht für Bestände an Stablecoins, die Sparguthaben ähnlicher sind. Das Team des Weißen Hauses – unter der Leitung von Präsident Donald Trumps Krypto-Berater Patrick Witt – drängte auf eine schnelle Einigung in diesem Punkt, die es ermöglicht, die Gesetzgebung voranzutreiben, so die Personen.
Das spiegelt die von Bankern geäußerte Befürchtung wider: dass Stablecoin-Belohnungen ihr Kerngeschäftsmodell untergraben könnten, das darauf angewiesen ist, dass Kunden zinsbringende Einlagen tätigen.
Teilnehmer des Treffens äußerten privat die Hoffnung, dass der Kompromiss, auf den sie gewartet haben, potenziell sehr nah ist. Sprecher des Weißen Hauses reagierten auf eine Anfrage zur Stellungnahme nicht umgehend.
"Das heutige Treffen im Weißen Haus war ein konstruktiver Schritt zur Lösung offener Fragen im Zusammenhang mit Belohnungen und zur Sicherstellung, dass die Gesetzgebung zur Marktstruktur auf Kurs bleibt," so Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, die zu den Teilnehmern am Runden Tisch gehörte, sagte in einer Erklärung nach der Versammlung.
Wenn die Banken sich weigern, sich auf begrenzte Belohnungen zu einigen, bleibt der Status quo der GENIUS Act, der Krypto-Plattformen mit Belohnungsprogrammen einen wesentlich größeren Handlungsspielraum einräumt als dieser Vorschlag. Sollten sie diesem Ansatz hingegen zustimmen, würde ihre Einigung wahrscheinlich zögerliche Senatoren wieder zur Unterstützung bewegen.
Dies ist jedoch nur eine von mehreren Lücken im Clarity Act, die durch ausgehandelte Formulierungen geschlossen werden müssen. Die Kryptoindustrie ist zudem weiterhin stark in die Forderungen von demokratischen Gesetzgebern eingebunden, dass das Gesetz den Schutz vor böswilligen Akteuren im Kryptobereich, insbesondere im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi), verstärken soll.
Außerdem haben demokratische Verhandlungsführer auf einigen weiteren Punkten bestanden, die sie möglicherweise in Konflikt mit dem Weißen Haus bringen könnten. Sie fordern ein Verbot für hochrangige Regierungsbeamte, direkt in der Kryptowährungsbranche tätig zu werden – eine Position, die sich insbesondere gegen Präsident Donald Trump richtet. Zudem haben sie verlangt, dass das Weiße Haus eine vollständige Besetzung der Kommissionen bei der Commodity Futures Trading Commission und der Securities and Exchange Commission vornimmt, einschließlich der vakanten demokratischen Posten.
Keines der wesentlichen Anliegen der Demokraten ist bislang gelöst worden. Sollte der Ausschuss für Bankwesen des Senats, ähnlich wie der Ausschuss für Landwirtschaft des Senats, eine Anhörung zur Förderung des Gesetzesentwurfs einberufen, könnte das Ergebnis erneut parteiisch ausfallen, wenn die Parteien keine Antworten auf diese Punkte finden. Dies wird den Fortschritt der Gesetzgebung im nächsten Schritt nicht verhindern, doch eine Zustimmung des gesamten Senats ist ohne erhebliche Unterstützung der Demokraten nicht möglich.