Auf die eine oder andere Weise wird die US-Kryptoindustrie voraussichtlich eine offizielle Richtlinie erhalten, die festlegt, welche digitalen Vermögenswerte von welchen Bundesbehörden welche Behandlung erfahren. Das Problem: Sie könnte nicht von Dauer sein.
Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, konzentriert sich darauf, den von ihm seinen Vorgängern vorgeworfenen „Kopf-in-den-Sand“-Ansatz in der Kryptowährungspolitik umzukehren, und ist bereit, Regeln zu erlassen, die der Branche die regulatorische Klarheit verschaffen, nach der sie verlangt. Der Haken dabei ist jedoch, dass solche Regeln nicht endgültig festgelegt sind und durch dieselbe Art von Kommissionsbeschluss, der sie eingeführt hat, wieder aufgehoben werden können. Sie werden nicht durch ein gezieltes Gesetz gedeckt, das sie für zukünftige Verwaltungen unanfechtbar macht.
"Wir benötigen eine solide Verankerung im Gesetz, damit es in Zukunft keine Rückschritte geben kann," sagte Atkins.sagte dem Senatsausschuss für Bankenwesen in der Anhörung am Donnerstag. Ganz gleich, wie begeistert er davon ist, der Branche innovationsfreundliche Regeln zu geben, sie sind nicht „zukunftssicher“.
Doch die Gesetzgebung im US-Senat, die solche Angelegenheiten regeln würde, gerät ins Stocken. Krypto-Manager und Banker konnten keine Einigung erzielen zu einem der Streitpunkte in den Belohnungsprogrammen für Stablecoins. Und den demokratischen Abgeordneten wurden keine Antworten auf eine Reihe ihrer Kernanliegen angeboten, einschließlich der vollständigen Besetzung der Regulierungsbehörden und der Gefahr von Interessenkonflikten, wenn hochrangige Regierungsbeamte enge geschäftliche Verbindungen zur Kryptowelt haben (am offensichtlichsten, ihrer Ansicht nach, Präsident Donald Trump).
Senator Mark Warner, einer der führenden Demokratischen Verhandlungsführer beim Digital Asset Market Clarity Act, der noch eine Anhörung im Banken-Ausschuss benötigt, erklärte, dass weiterhin eine große, überparteiliche Gruppe intensiv an dem Gesetzentwurf arbeitet.
Wir wollen das erledigen", sagte er und signalisierte damit, dass die Demokraten die Gespräche noch nicht aufgegeben haben. "Es muss sicher erledigt werden.
Sein Hauptanliegen ist die dezentrale Finanzwirtschaft (DeFi) und die Verhinderung, dass böswillige Akteure diese für illegale Zwecke nutzen. Warners Ansichten hierzu waren zeitweise die Branche erschüttert und wurden als Bedrohung für die zukünftige Existenz von DeFi-Projekten angesehen. Doch die neuesten Gespräche über die Behandlung von illegalen Finanzmitteln im Rahmen des Gesetzesentwurfs haben sich noch nicht auf einen Ansatz festgelegt.
"Wir müssen sicherstellen, dass wir kein Regime einrichten, das böswilligen Akteuren Tür und Tor öffnet oder die Durchsetzung einschränkt", sagte Warner.
Ein republikanischer Abgeordneter, Senator Bernie Moreno, zeigte sich mit dem Vorsitzenden der SEC solidarisch und erklärte: „Der Kongress ist krachend daran gescheitert, Ihnen Gesetze zu erlassen.“
Atkins bekräftigte, dass seine Behörde über eine „ziemlich weitreichende Zuständigkeit“ verfügt, um jetzt Vorschriften zu erlassen, die Krypto-Unternehmen auf eine klare regulatorische Grundlage stellen, wie er es mit versucht umzusetzen.Diese „Project Crypto“-Agenda. Er erklärte jedoch, dass die Vorschriften durch eine gesetzliche Regelung „untermauert“ werden müssten.
"Wir benötigen, davon bin ich überzeugt, ein gutes Gesetz, das vom Kongress verabschiedet wird", sagte Atkins.
Weiterlesen: Das große US-Krypto-Gesetz nimmt Fahrt auf. Das bedeutet es für den alltäglichen Nutzer
Bisher hat eine ähnliche Version des Clarity Act bereits im vergangenen Jahr das Repräsentantenhaus passiert. Und erst letzten Monat wurde eine weitere Version hat den Landwirtschaftsausschuss des Senats passiert in einer Fraktionsentscheidung. Wenn es jedoch soweit ist, dass der gesamte Senat über ein endgültiges Gesetz zur Marktstruktur abstimmt, wird die Branche mindestens sieben Demokraten wie Warner an Bord brauchen – und möglicherweise noch mehr, falls die Republikaner nicht einstimmig sind.
Während der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, am Donnerstag einen hoffnungsvollen Ton in Bezug auf den Clarity Act anschlug, haben selbst Branchenführer wie Coinbase-CEO Brian Armstrong Bereitschaft signalisiert, ihre Unterstützung zurückzuziehen, falls die Politik nicht stimmig erscheint. Und Finanzminister Scott Bessent bezeichnete die Krypto-Branche als „Nihilisten“ die bereit sind, sich in den Weg zu stellen, und sagen, sie sollten nach El Salvador ziehen, wenn sie keine rigorose Regulierung wünschen.
Die Unterstützung, die Atkins für die bevorstehenden Regeln der SEC benötigt, bleibt ungewiss, obwohl das Weiße Haus die Verhandlungsführer angewiesen hat, noch vor Monatsende einen gemeinsamen Nenner zu finden. Die Die Uhr tickt, wie es der Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, French Hill, ausdrückte.
Weiterlesen: SEC’s Paul Atkins zu Zurückhaltung bei der Durchsetzung im Krypto-Bereich befragt, unter anderem im Zusammenhang mit Justin Sun, Tron