coindesk.com
Vertreter der Kryptoindustrie trafen am Dienstag im Weißen Haus ein, um über eine gesetzgeberische Einigung zu den Erträgen von Stablecoins zu verhandeln, doch ihre Kollegen aus dem Bankensektor waren Berichten zufolge noch nicht bereit, einen Kompromiss bezüglich des vom Senat vorgelegten Gesetzes zur Struktur des Kryptomarktes einzugehen, so eine mit den Gesprächen vertraute Person.
Der Streit darüber, ob Stablecoins Belohnungen anbieten dürfen sollten – ein Lobbykamp zwischen Wall-Street-Bankern und Krypto-Insidern – ist eines der Haupthemmnisse, die den Ausschuss für Banken des Senats davon abhalten, das Digital Asset Market Clarity Act voranzubringen. Er ist inzwischen seit Monaten ein Streitpunkt, und die Bankenseite hielt trotz des Nachdrucks des Weißen Hauses in der vergangenen Woche, beide Seiten sollten Kompromissvorschläge präsentieren, an ihrem Standpunkt fest, die Belohnungsaktivitäten und mehr zu verbieten, so die Person.
Das Krypto-Team am Tisch soll laut Personen, die mit den Plänen vertraut sind, Führungskräfte von Coinbase, Ripple, a16z, dem Crypto Council for Innovation und der Blockchain Association umfasst haben. Das Weiße Haus bemühte sich, die Anzahl der Teilnehmer in der jüngste Versammlung dort in der vergangenen Woche, das keine wesentlichen Fortschritte bei der Frage der Stablecoin-Belohnungsprogramme erzielt hatte, die ein zentraler Bestandteil der Geschäftsmodelle von Krypto-Plattformen sind.
Trotz des Mangels an bedeutenden Fortschritten äußerten sich die Krypto-Vertreter in den Stellungnahmen zum Treffen hoffnungsvoll.
"Wir sind ermutigt durch die Fortschritte, die erzielt werden, da die Stakeholder weiterhin konstruktiv an der Lösung ausstehender Probleme beteiligt bleiben", sagte die CEO der Blockchain Association, Summer Mersinger, die angeblich an dem Treffen teilnahm.
"Die wichtige Arbeit geht weiter," sagteJi Kim, der CEO von CCI, erklärte er nach dem Treffen in einer Stellungnahme und betonte, dass seine Gruppe „die Bankbranche für ihr fortwährendes Engagement schätzt.“
Bankengruppen, die an dem Treffen beteiligt waren, darunter das Bank Policy Institute und die American Bankers Association, gab nach dem Treffen eine Stellungnahme ab, obwohl keine Details zu den nächsten Schritten bezüglich der Gesetzgebung enthalten waren.
"Wie wir während der Sitzung festgestellt haben, kann und muss dieser Rahmen finanzielle Innovationen zulassen, ohne dabei die Sicherheit und Solidität zu beeinträchtigen und ohne die Bankeinlagen, die lokale Kredite ermöglichen und die wirtschaftliche Aktivität antreiben, zu gefährden", hieß es in der gemeinsamen Erklärung der Gruppe.
Bevor der Senat einen Gesetzentwurf genehmigen kann, muss das Bankenausschuss diesen durch eine Mehrheitsabstimmung freigeben. Die Gesetzgebung verfügt bereits über die erforderliche Unterstützung des Senatsausschusses für Landwirtschaft, und ein ähnlicher Gesetzentwurf mit demselben Namen wurde im vergangenen Jahr im Repräsentantenhaus angenommen. Dennoch haben Banker Bedenken hinsichtlich der Renditen und Belohnungen von Stablecoins geäußert, da diese das Einlagengeschäft, das im Zentrum ihrer Branche steht, gefährden könnten.
Es war jedoch nicht nur die Rendite von Stablecoins, die ein großes Hindernis darstellte. Die demokratischen Verhandlungsführer im Senat forderten, dass die Bemühungen ein Verbot der tiefgehenden Krypto-Beteiligung von hochrangigen Regierungsbeamten beinhalten, was hauptsächlich durch die persönlichen Krypto-Interessen von Präsident Donald Trump motiviert war. Die demokratischen Gesetzgeber bestanden außerdem auf stärkeren Schutzmaßnahmen gegen die Nutzung von Krypto in der illegalen Finanzwelt und darauf, dass die Commodity Futures Trading Commission vor Aufnahme ihrer Arbeit an Krypto-Regularien vollständig mit Kommissaren – einschließlich demokratischer Ernennungen – besetzt sein muss.
Während Trumps Krypto-Berater Patrick Witt prognostiziert hat, dass die Verhandlungsführer bald einen gemeinsamen Nenner finden werden, sagte er auch gegenüber CoinDesk, dass das Weiße Haus wird eine Anstrengung, die sich gegen den Präsidenten richtet, nicht unterstützen. Witt soll das Treffen am Dienstag geleitet haben, wie bereits beim Treffen in der vergangenen Woche.
Das Clarity Act sieht sich einer Reihe praktischer Herausforderungen gegenüber, die über die politischen Streitigkeiten hinausgehen, darunter der anhaltende Streit im Senat über ein zuletzt verbliebenes Haushaltsproblem: die Finanzierung des Ministeriums für Innere Sicherheit, das Immigration and Customs Enforcement (ICE) leitet. Der Senat ist stets ein schwieriger Ort, um die notwendige Redezeit für die Verabschiedung von Gesetzesvorhaben zu sichern, und je näher die Kammer den langen Pausen vor den Zwischenwahlen in diesem Jahr kommt, desto schwieriger wird es, genügend Zeit für die Behandlung eines bedeutenden Krypto-Gesetzes zu finden.
Weiterlesen: Kryptoindustrie und Banken noch nicht nah an einer Einigung über Stablecoin-Renditen bei Treffen im Weißen Haus
AKTUALISIERUNG (10. Februar 2025, 23:16 UTC): Fügt Kommentare der Banklobbygruppen hinzu.