blockzeit.com
- Zunächst hat die US-Bankenaufsichtsbehörde den Banken erlaubt, Krypto-Vermögenswerte für bestimmte Aktivitäten zu halten.
- Darüber hinaus können Banken, neben den schon vorher erlaubten Sachen, Krypto-Vermögenswerte jetzt auch für das Testen von Produkten und Dienstleistungen nutzen.
Zwei Jahre nach der Warnung der Aufsichtsbehörden hat die US-Bankenaufsichtsbehörde OCC nun grünes Licht gegeben. Damals hatten die Behörden die Banken darauf hingewiesen, dass die Ausgabe oder das Halten von Kryptowährungen in dezentralen Netzwerken mit sicheren Bankpraktiken unvereinbar sein könnte. Daher dürfen Banken nun bestimmte Krypto-Assets verwahren, um Gasgebühren in Blockchain-Netzwerken zu bezahlen.
OCC tritt zulässige Bankaktivitäten im Zusammenhang mit Gasgebühren
In einem Auslegungsschreiben vom Dienstag hat das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) klargestellt, dass Banken bestimmte zulässige Aktivitäten im Zusammenhang mit der Zahlung von Netzwerkgebühren für Krypto-Assets durchführen dürfen.
Der „Interpretative Letter 1186” besagt, dass eine nationale Bank Blockchain-Netzwerkgebühren zahlen kann. Diese werden auch als Gasgebühren bezeichnet. Die Bank kann zudem Krypto-Beträge in der Bilanz halten. Diese Beträge sind für erlaubte Transaktionen erforderlich. Dabei geht es um Gebühren, die die Bank vernünftigerweise für die Zukunft prognostiziert.
Weiter heisst es, der Brief erlaubt Banken ausdrücklich, Krypto-Vermögenswerte als Kapital zu halten. Diese werden als „Transaktionsgebühren in Distributed-Ledger-Technologie-Netzwerken” verwendet. Die OCC betont aber, dass das Schreiben eine Antwort auf eine frühere Anfrage ist. Es verbietet keine Aktivitäten im Zusammenhang mit dem „Halten von Krypto-Assets als Kapital” im Rahmen des Bankgeschäfts.
„Ebenso treten wir fest, dass die Bank Krypto-Assets als Kapital halten darf. Diese sind für das Testen von ansonsten zulässigen Plattformen im Zusammenhang mit Krypto-Assets erforderlich, unabhängig davon, ob diese intern entwickelt oder von einem Dritten erworben wurden”, so die OCC.
Die Behörde räumte ein, dass eine Bank beschließen könnte, eine Krypto-Asset-Plattform zu entwickeln oder von einem Dritten zu erwerben. Solche Akquisitionen dienen in der Regel zur Bereitstellung von Krypto-Verwahrungsdiensten. Sie durchlaufen in der Regel eine Testphase, bevor sie für Kunden eingeführt werden.
Laut OCC stellen solche zulässigen Tests die Zuverlässigkeit der Kontrollsysteme der Bank sicher. Auch ihre Sicherheit und ihre Fähigkeit zur Einhaltung der geltenden Regeln und Vorschriften werden dadurch gewährleistet.
Wenn Banken nicht genug Krypto-Assets halten dürfen, um die von ihnen angebotenen Dienste zu testen, würden sie höchstwahrscheinlich die Dienste von Dritten in Anspruch nehmen. Dadurch erhielten sie Zugang zu den benötigten Krypto-Assets. Diese Situation setzt sie jedoch bestimmten Risiken aus. Diese Risiken könnten sie daran hindern, die Tests gründlich und anschließend durchzuführen.
OCC-Leitlinien stärken die Integration zwischen TradFi und Dezentrale Finanzen
Das Schreiben der OCC bedeutet einen wichtigen Durchbruch bei den langjährigen Bemühungen, traditionelle Finanzen mit dezentralen Finanzen zu verschmelzen. Darüber hinaus hat die Verabschiedung des GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins) Act den Banken die Möglichkeit gegeben, sich an Stablecoin-Aktivitäten zu beteiligen, die auch mit den von der OCC für nationale Banken zulässigen Aktivitäten im Einklang stehen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die neuen Leitlinien der Unterbehörde für Klarheit in der Regulierung für Bankinstitute sorgen. Sie beseitigen zudem die Schäden der vor der Trump-Regierung auferlegten Regulierungsmassnahmen für die Digital Asset-Branche.
Die direkte Exposition nationaler Banken gegenüber Kryptowährungen für Blockchain-Gebühren und andere Aktivitäten ist ein grosser Gewinn für die Akzeptanz von Kryptowährungen. Allerdings müsste die Bankenbranche im Gegenzug grossen Kryptowährungen uneingeschränkten Zugang zu ihren Zahlungssystemen gewähren. Dadurch würde sie die Interoperabilität stärken.