blockzeit.com
- Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, meint, die Republikaner würden sich auf eine mögliche Überarbeitung des Gesetzesentwurfs zur Marktstruktur vor Thanksgiving 2025 vorbereiten.
- Die Republikaner sind damit einverstanden, angemessene Bestimmungen zur Bekämpfung der Geldwäsche und zum Bankgeheimnis in den Gesetzentwurf aufzunehmen.
- Die Diskussionen bei den jüngsten Krypto-Rundtischgesprächen im Kapitol deuten darauf hin, dass Demokraten und Republikaner bereit sind, bei der Marktstruktur zusammenzuarbeiten.
Bei den „Crypto Blitz”-Gesprächen am Mittwoch im Capitol Hill meinte der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, dass die Republikaner vor Thanksgiving am 25. November eine Überarbeitung des Gesetzes zur Marktstruktur für Kryptowährungen anstreben. Das Treffen zwischen Gesetzgebern und Branchenführern sollte einen Weg für das Gesetz finden, das wegen unterschiedlicher Interessen der Parteien ins Stocken geraten ist.
Republikaner stimmen AML/BSA-Elementen für Marktstruktur zu
Die Krypto-Diskussionsrunde war trotz der unterschiedlichen politischen Überlegungen auf republikanischer und demokratischer Seite insgesamt erfolgreich. Das Treffen der Republikaner mit Branchenführern verlief laut Zeugenaussagen sehr entspannt, wobei die Gesetzgeber begeistert waren, mit Senatorin Kristine Gillibrand und anderen Demokraten zusammenzuarbeiten.
Außerdem waren sich die Republikaner einig, dass strenge AML- (Anti-Geldwäsche) und BSA- (Bankgeheimnisgesetz) Vorschriften sowie andere Elemente gegen illegale Finanzgeschäfte in die Gesetzgebung aufgenommen werden sollten.
Außerdem wurde viel Wert auf die Definition und Regulierung von Defi gelegt, vor allem weil die Demokraten vorher vorgeschlagen hatten, alle an Defi beteiligten Parteien zu regulieren, was zu einem heftigen Interessenkonflikt geführt hatte.
Die Vorschläge lauteten, entweder nur Zwischenhändler und nicht Protokolle zu regulieren oder Republikaner, Demokraten und Branchenführer in einer dreistündigen Sitzung zusammenzubringen, in der sie den Gesetzentwurf im Detail analysieren und ihre Vorbehalte äußern können.
Keith Grossman, Präsident von Moonpay, gehörte zu den anwesenden Branchenführern. Zur Unterstützung der DeFi-Branche betonte er, dass sich die Regulierung „auf Zwischenhändler wie On-/Off-Ramps (uns) konzentrieren sollte – nicht auf Protokolle und Entwickler“. Seiner Meinung nach „sollten diese Personen und Unternehmen in der Lage sein, ohne diese unnötige Belastung innovativ zu sein und zu florieren“.
Senator John Kennedy aus Louisiana äußerte Bedenken, dass die Bankenbranche „aufgewühlt“ sei, und fügte hinzu, dass diese Bedenken ernst genommen werden sollten. Obwohl er sich nicht konkret zu den Beschwerden der Großbanken äußerte, geht es möglicherweise um deren Widerstand gegen renditetragende Stablecoin-Bestimmungen und deren Bestrebungen, diese im Gesetzentwurf zur Marktstruktur zu verbieten.
Demokraten verzögern nicht absichtlich den Fortschritt des Gesetzes
Unterdessen führt auch die Kryptoindustrie eine Kampagne gegen die Abschaffung der Stablecoin-Prämien, die im Rahmen des GENIUS Act durch den Market Structure Bill kodifiziert wurden. Es ist eine weit verbreitete Meinung, dass die Demokraten aufgrund ihrer Haltung zu Stablecoin-Prämien für die Wall Street lobbyieren, was ein entscheidender Faktor für die derzeitige Blockade des Gesetzes ist.
Die Runde der demokratischen Senatoren verlief dagegen auch freundlich, bis auf die Ausbrüche von Senator Ruben Gallego etwa in der Mitte des Treffens, der die Republikaner für den durchgesickerten Defi-Vorschlag für die Marktstruktur verantwortlich machte. Sie betonten, dass sie nicht absichtlich versuchen würden, den Fortschritt des Gesetzes zu verzögern, wie ihre Kollegen behaupteten.
Die Demokraten gaben den Vertretern der Branche auch die Möglichkeit, wichtige Schwerpunkte für den Gesetzentwurf zu nennen. Der Verlauf der Treffen lässt vermuten, dass eine Einigung zwischen den Parteien kurz bevorsteht, und wie Scott sagte, könnte es noch vor Ende November zu einer Mark-up-Sitzung kommen.