Uruguay wird den rechtlichen Status von Bitcoin in neuer Regulierung weiter klären

Die Zentralbank von Uruguay hat angedeutet, dass sie Bitcoin möglicherweise als “nicht-finanzielle virtuelle Vermögenswerte” deklarieren könnte, was den Dienstleistern für virtuelle Vermögenswerte möglicherweise einen einfacheren Weg zur Einhaltung der Vorschriften sichern könnte. Stablecoins hingegen würden als “finanzielle virtuelle Vermögenswerte” klassifiziert werden.

Uruguay wird den Status von Bitcoin und anderen virtuellen Vermögenswerten in neuer Regulierung klären

Die Zentralbank von Uruguay hat auf die Ausgabe neuer Vorschriften hingewiesen, um den Status von Bitcoin und anderen virtuellen Vermögenswerten sowie die Lizenzen, die Dienstleister für virtuelle Vermögenswerte (VASPs) erwerben müssen, um Handels- und Verwahrungsdienste für diese Vermögenswerte anzubieten, zu klären.

Auf der Blockchain Summit Global Konferenz, die in Montevideo stattfand, erklärte Patricia Tudisco, Superintendentin für Finanzregulierung bei der Zentralbank von Uruguay, dass einige Elemente in dem zuvor genehmigten Kryptogesetz angesichts neuer Entwicklungen im Bereich der internationalen Compliance behandelt werden müssen.

Eines der Elemente, das die Bank ansprechen muss, ist die Unterscheidung zwischen “finanziellen” und “nicht-finanziellen” virtuellen Vermögenswerten, da das vorherige Gesetz selbst letztere in seinen Geltungsbereich einschließt.

Sie erklärte:

Diese grundlegende Unterscheidung wird getroffen, weil bei den „Diensten für virtuelle Finanzanlagen“ der Fokus der Regulierung auf Verbraucherschutz und Geldwäschebekämpfung liegt.

Sie fügte hinzu, dass bei den sogenannten „nicht-finanziellen“ virtuellen Vermögenswerten der Fokus nur auf Geldwäschebekämpfung liegen würde, wobei die Elemente der Verbraucherregulierung wegfallen.

Tudisco betonte, dass nach Ansicht der Zentralbank Bitcoin als ein nicht-finanzieller virtueller Vermögenswert klassifiziert werden würde, was bedeutet, dass Unternehmen, die nur die Verwahrung dieser Vermögenswerte anbieten, keine Lizenz für ihre Aktivitäten erwerben müssten.

Im Gegensatz dazu würden zentralisierte Stablecoins wie USDT unter die Klassifikation finanzieller virtueller Vermögenswerte fallen, wobei Unternehmen, die Stablecoin-Dienste anbieten, eine umfassendere Lizenz beantragen müssten.

“Deshalb habe ich Ihnen von dieser Überprüfung erzählt, die meiner Meinung nach irgendwann berücksichtigt werden sollte, weil in anderen Ländern die Regulierung auf der Aktivität, auf den angebotenen Dienstleistungen basierte, ohne zu berücksichtigen, was der spezifische Zweck [des virtuellen Vermögenswertes] war,” schloss Tudisco.