cryptopolitan.com
Die Europäische Zentralbank (EZB) kämpft darum, zu erklären, warum die Europäer eine digitale Zentralbank (CBDC) annehmen sollten. Trotz jahrelanger Studien und Diskussionen um sie haben die europäischen Verbraucher den digitalen Euro nicht angenommen.
In einem kürzlich durchgeführten EZB-Arbeitspapier mit dem Titel "Einstellungen der Verbraucher gegenüber einer digitalen Währung der Zentralbank" wird die tiefsitzende Skepsis der europäischen Haushalte hervorgehoben und Fragen darüber aufwirft, ob das ehrgeizige Projekt der EZB von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist.
Die politischen Entscheidungsträger müssen eine Vertriebsstrategie entwickeln, um die Einführung der digitalen Euro sicherzustellen
Das Zögern von Verbrauchern hat ein erhebliches Hindernis für die weit verbreitete Einführung des digitalen Euro. Basierend auf den Antworten von 19.000 Menschen in 11 Euro-Ländern unterstreicht die Studie die wichtigsten Kommunikationshürden für den Start des digitalen Euro. Als Antwort auf eine Frage, die hypothetisch 10.000 € unter verschiedenen Vermögenswerten verteilen, weist die Europäer dem digitalen Euro einen bloßen Splitter dieses Betrags zu.
Die Menschen ignorierten den digitalen Euro weitgehend zugunsten anderer, bekannterer Finanzinstrumente wie cash, Leistungskonten und Einsparungen.
Eines der wichtigsten Erkenntnisse des Papiers, das ichdent, ist, dass alstronG -Verteilungsplan erforderlich sein wird, um die Verbraucher von den Verdiensten eines digitalen Euro zu überzeugen. Tatsächlich heißt es in dem Bericht: „Die politischen Entscheidungsträger können sich vor Herausforderungen stellen, einige Benutzer von dem Wert eines CBDC zu überzeugen, und in diesem Bereich werden sicherlich weitere Untersuchungen erforderlich sein.“
Diese Erklärung drückt das Dilemma der EZB aus: Es gibt keinetracdes digitalen Euro für eine Bevölkerung, die bereits von einem Überschuss vorhandener Zahlungsmethoden online und offline verführt wurde.
Die EZB steht vor der Herausforderung, Lösung an ein Problem zu verkaufen, das es nicht gibt
Die EZB hat argumentiert, dass der digitale Euro erforderlich ist, um die europäische Finanzinfrastruktur zu streamen und zu digitalisieren und die monetäre Souveränität sicherzustellen. Aber für europäische Verbraucher klingt es nie so dringend.
Im Gegensatz zu Ländern wie China, in denen die digitalen Zahlungen nahtlos Teil des Alltags sind, oder Länder, die gegen finanzielle Instabilität kämpfen, verfügt die Eurozone bereits mit digitalen und cashbasierenden Zahlungssystemen.
Die Studie ergab, dass europäische Verbraucher, denen Bildungsvideos vorgestellt wurden, detaillierte Informationen über den digitalen Euro positiv reagierten, was darauf hinweist, dass ein Teil des Problems ein mangelnder Bewusstsein für das neue Tool war. Die Tatsache, dass es eine konzertierte Marketing- und Bildungsanstrengung benötigt, führt jedoch zu einer unangenehmen Frage: Wenn der digitale Euro wirklich Vorteile gegenüber bestehenden Optionen bietet, sollte die Akzeptanz nicht natürlicher sein?
Viele Nationen erhöhen ihre Opposition gegen CBDCs
Diese Skepsis gegenüber dem Euro im digitalen Raum spiegelt auch den wachsenden Widerstand gegen CBDCs in den USA wider.
Hier ist ein Beispiel für eine Ein- und Vernichtungsumtragung: "Die von der Regierung kontrollierte digitale Währungen sind so gefährlich, dass sie unamerikanisch sind", sagt Rep. Tom Emmer bei einer Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses von House Financial Services. Sein Anliegen spiegelt eine umfassendere Befürchtung wider, dass CBDCs die Tür für die finanzielle Überwachung und die Übersteuerung der Regierung öffnen können.
Emmers Position folgt der Einführung des CBDC Anti-Surveillance State Act, das die US-Regierung daran hindert, eine CBDC herauszugeben. Mit politischem Rückschlag gegen digitalisierte staatlich unterstützte Währungen in den USA könnte dieses zunehmende Misstrauen über den Teich einer wachsenden Skepsis gegenüber der Mission der EZB Muskeln verleihen.
Ist der Fall für den digitalen Euro ein schwächender Argument?
Trotz weit verbreiteter Zögern haben europäische Finanzbeamte den Fall für den digitalen Euro vorangetrieben. Der Geschäftsführer von Deutsche Börse, Stephan Leithner, setzte sich kürzlich für einen ständigen digitalen Euro ein, um die wirtschaftliche Autonomie der Region zu stärken.
Obwohl dies für politische Entscheidungsträger, die sich über die zukünftige finanzielle Autonomie Europas besorgen, zwanghaft sein mögen, werden sie die Verbraucher kaum überzeugen, die keinen Anreiz haben, ihre bevorzugten Zahlungsmethoden aufzugeben.
Kann die EZB die Flut drehen?
Die europäischen Verbraucher sind nach wie vor weitgehend gleichgültig, und die wachsende internationale Opposition gegen CBDCs bringt die EZB an einem Scheideweg. Ob der digitale Euro Wirklichkeit wird oder nicht, hängt wahrscheinlich von der Fähigkeit der unglücklichen EZB ab, seinen Wertversprechen neu zu machen, um mit dem Durchschnittsverbraucher zu sprechen.
In Ermangelung eines ausreichenden Anwendungsfalls könnte sich der digitale Euro als ein weiterer Fall einer Technologie herausstellen - wie wohlwollend -, um eine Lösung zu erkennen, die ein Problem benötigt.
Wenn die EZB es vermeiden möchte, einen Verlustschlacht zu bekämpfen, muss sie zunächst das zugrunde liegende Problem angehen: Benötigt Europa wirklich einen digitalen Euro? Im Moment scheint die Antwort der Öffentlichkeit ein nachdrückliches „Nein“ zu sein.