Anthony Scaramucci bezweifelt den DOGE-Erfolg von Musk-Ramaswamy – „Ich weiß, wie Washington funktioniert.“

Anthony Scaramucci, ehemaliger Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, teilte seine Erkenntnisse in einem Interview mit der Reporterin Elizabeth Vargas über einen Vorschlag von Elon Musk und Vivek Ramaswamy, die Staatsausgaben jährlich um 2 Billionen US-Dollar zu senken. Er bezweifelt, dass es Musk und Ramaswamy gelingen wird, mit ihren vorgeschlagenen Maßnahmen das Budget zu reduzieren.

Im Gespräch mit der Nachrichtenkorrespondentin Elizabeth Vargas bezeichnete der ehemalige dent des Weißen Hauses, Anthony Scaramucci, Musk und Ramaswamy als „sehr kluge, fähige Unternehmer“. Allerdings sagte er, auch wenn er nicht gegen sie wetten wolle, könnten sie mit ihrer Haushaltskürzungspolitik scheitern, weil die Gesetzgebung in Washington die zugewiesenen Budgets schützt.

. @Scaramucci bezweifelt den DOGE-Erfolg von Musk-Ramaswamy: „Ich weiß, wie Washington funktioniert, und ich weiß, wie langsam es dabei ist, Dinge zu reduzieren.“ pic.twitter.com/wEMAvU9Brn

– Yahoo Finance (@YahooFinance) 12. Dezember 2024

In seinem Interview erkannte Scaramucci an, wie wichtig es sei, die Verschwendung der Regierung zu reduzieren, betonte jedoch die Komplexität, die damit verbunden sei. Er wies darauf hin, dass die US-Bevölkerung zwar seit den 1980er Jahren erheblich gewachsen sei, die Zahl der Bundesangestellten jedoch seit der Reagan-Ära weitgehend unverändert geblieben sei.

Er hob frühere Versuche hervor, die Ineffizienz der Regierung anzugehen, etwa die Grace Commission der Reagan-Ära und den Simpson-Bowles-Plan während der Obama-Regierung. Trotz ihrer ehrgeizigen Empfehlungen wurden diese Berichte von den Gesetzgebern weitgehend abgelehnt, was die Schwierigkeiten bei der Umsetzung einer Steuerreform .

Scaramucci: Die Regierung ist kein gewinnorientiertes Unternehmen

Scaramucci warnte davor, die Regierung wie ein gewinnorientiertes Unternehmen zu behandeln, und argumentierte, dass ihr Hauptzweck darin bestehe, der Öffentlichkeit zu dienen. „ Die Regierung ist da, um Menschen zu schützen, Wirtschaftszyklen zu glätten und ein Sicherheitsnetz bereitzustellen “, sagte er.

Darüber hinaus stellte er fest, dass seit einem Jahrhundert kein Unternehmen im Dow Jones Industrial Average geblieben sei, während die US-Regierung aufgrund ihrer einzigartigen Rolle und gemeinnützigen Ausrichtung seit über 250 Jahren bestehen könne.

Der frühere Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses kritisierte auch Vorschläge zur Kürzung wichtiger Programme, etwa der medizinischen Versorgung von Veteranen, und bezeichnete solche Kürzungen als „politisch ungenießbar und grausam“. Scaramucci betonte, wie wichtig es sei, Programme zu schützen, die den Amerikanern Fairness und Chancengleichheit bieten.

Anhand historischer Beispiele plädierte der amerikanische Finanzier für eine Rückkehr zur „Pay-as-you-go“-Gesetzgebung, die ursprünglich unter Präsident George HW Bush eingeführt dent . Dieser Ansatz erforderte vom Kongress, neue Ausgaben mit entsprechenden Haushaltskürzungen oder Steuererhöhungen in Einklang zu bringen. Er schrieb dieser Politik zu, dass sie während der Clinton-Regierung zu einem Haushaltsüberschuss beigetragen habe.

Durch die Wiedereinführung ähnlicher fiskalischer Leitplanken könne es laut Scaramucci ein Jahrzehnt dauern, das defi auf ein tragbares Niveau zu bringen, ohne kritische Regierungsstrukturen abzubauen.

Scaramucci schlug schrittweise Maßnahmen zur Eindämmung der Ausgaben vor. Er schlug vor, das organische Wachstum der Abteilungsbudgets zu begrenzen , typischerweise auf 3–5 % pro Jahr, um in bestimmten Bereichen ein „Nullwachstum“ zu erreichen. Im Laufe der Zeit, so argumentierte er, würde diese Strategie bei steigendem BIP und steigenden Steuereinnahmen dazu beitragen, defi .

Die Machbarkeit von Musks Plan

Während Musks Forderung nach Kürzungen in Höhe von 2 Billionen US-Dollar bei den Finanzkonservativen Anklang findet, betonte Scaramucci die praktischen Herausforderungen. Wichtige Haushaltsbereiche wie Sozialversicherung, Medicare und Militärausgaben bleiben politisch unantastbar, und sowohl Musk als auch der ehemalige dent Donald Trump vermeiden Kürzungen in diesen Bereichen.

Auch die öffentliche Meinung befürwortet die Beibehaltung oder Erhöhung der Militärfinanzierung, was die Gleichung noch komplizierter macht.

Die Initiative zielt darauf ab, das anhaltende Problem der Mehrausgaben des Bundes anzugehen, indem sie die Exekutive prüft und Lösungen zur Eindämmung verschwenderischer Ausgaben anbietet. Beobachter haben Parallelen zwischen ihren vorgeschlagenen Bemühungen und den jüngsten Finanzreformen Argentiniens festgestellt, die das defi des Landes zum ersten Mal seit über einem Jahrhundert praktisch auf Null gebracht haben.

Argentiniens Milei beseitigt defi , gefeiert als Vorbild für Musks „DOGE“ https://t.co/M279vP1AIZ

– FOX Business (@FoxBusiness) 12. Dezember 2024

Argentinien gelang unter Präsident dent Milei im Jahr 2024 eine historische Haushaltswende. Der Internationale Währungsfonds (IWF) berichtete, dass das defi , einst ein defi Merkmal seiner Wirtschaft, beseitigt wurde.

Anpassung des argentinischen Ansatzes an die USA

Berichten zufolge lassen sich Musk und Ramaswamy bei der Entwicklung ihrer Strategie für die Vereinigten Staaten von der argentinischen Politik inspirieren. Das DOGE-Programm ist zwar keine offizielle Regierungsbehörde, wird aber als Beratungsgremium fungieren, das dem gewählten Präsidenten dent Trump detaillierte Empfehlungen gibt. Es wird erwartet, dass sich diese Empfehlungen auf die Reduzierung von Verschwendung und die Verbesserung der Effizienz im Bundesbetrieb konzentrieren.

Der Umfang des Programms umfasst eine umfassende Prüfung der US-Exekutive, bei der überflüssige Programme und bürokratische Ineffizienzen dent werden. Trotz seiner ehrgeizigen Ziele verfügt DOGE nicht über direkte Durchsetzungsbefugnisse. Die Trump-Administration wird letztendlich entscheiden, welche Vorschläge der Organisation umgesetzt werden sollen.