cryptopolitan.com
Dokumenten, die Coinbase im Rahmen des Freedom of Information Act (FOIA) erhalten hat, geht hervor, dass die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und andere Bundesbehörden Banken aktiv davon abgehalten haben, mit Kryptounternehmen Geschäfte zu tätigen, was in der Kryptobranche allgemein als „Operation Chokepoint 2.0“ bezeichnet wird.
Nach der Veröffentlichung von Dokumenten, die Coinbase über das FOIA erhalten hatte, wandte sich Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinase, an X (ehemals Twitter), um sprechen , denen die Kryptoindustrie durch die FDIC und die Banken gegenüberstand, die gegen Krypto vorgingen -bezogene Aktivitäten im Rahmen der Empfehlung der Regulierungsbehörde.
Paul hob auch das Ausmaß hervor, in dem Regulierungsbehörden, insbesondere die FDIC, Kryptounternehmen den Zugang zu wesentlichen Bankdienstleistungen verwehren.
Gesetzestreue amerikanische Unternehmen sollten ohne staatliche Einmischung Zugang zu Bankdienstleistungen haben. Die neue Regierung hat die Möglichkeit, so viele schlechte kryptopolitische Entscheidungen rückgängig zu machen, darunter vor allem politisch motivierte Regulierungsentscheidungen wie Operation…
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 6. Dezember 2024
Operation Chokepoint 2.0 hat Kryptounternehmen von Bankdienstleistungen abgeschnitten
Eine Zeit lang hatte man das Gefühl, dass die Kryptoindustrie unter Belagerung stand, da sie einer ständigen Flut von Durchsetzungsmaßnahmen seitens der US-Regulierungsbehörden ausgesetzt war. Kürzlich entdeckte Dokumente haben bestätigt, dass die US-Regulierungsbehörden möglicherweise tatsächlich aktive Schritte unternommen haben, um die Branche zum Stillstand zu bringen.
Paul sagte, die Veröffentlichung der stark redigierten Dokumente beweise, dass die Kryptoindustrie zu Unrecht ins Visier genommen wurde. Er sagte auch, es sei eine Bestätigung dafür, dass „Operation Chokepoint 2.0“ nicht nur ein Mythos in der Krypto-Community sei und dass es tatsächlich eine Debanking-Kampagne gebe.
Er äußerte sich frustriert und sagte: „Gesetzestreue amerikanische Unternehmen sollten in der Lage sein, ohne Einmischung der Regierung auf Bankdienstleistungen zuzugreifen.“
Paul wies darauf hin, dass die FDIC weiterhin wichtige Details durch Schwärzung zurückhält. Er lobte jedoch die Bemühungen des Teams, die FOIA-Anfragen zu verfolgen, und betonte die Notwendigkeit von Klarheit und Transparenz seitens der Regierung in Bezug auf die Regulierung.
Er wies auch darauf hin, dass „die neue Regierung die Möglichkeit hat, so viele schlechte kryptopolitische Entscheidungen rückgängig zu machen, darunter vor allem politisch motivierte Regulierungsentscheidungen wie Operation Chokepoint 2.0.“
Die mangelnde Klarheit der Regulierung ist zu einem ernsten Problem mit weitreichenden Folgen für den Kryptosektor geworden. Unter der Biden-Administration reichte die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) Klagen gegen viele Krypto-Unternehmen ein, darunter Binance und Coinbase, zwei der größten Krypto-Börsen. Die Aufsichtsbehörde behauptete Verstöße gegen Wertpapiergesetze, da sie ohne ordnungsgemäße Registrierung als Börse, Makler und Clearingstelle agierte.
FDIC-Briefe betrafen Krypto- und Bankdienstleistungen
Aus den FDIC-Briefen, die Coinbase über History Associates erhalten hat, geht hervor, dass die Regulierungsbehörden Banken davon abgehalten haben, Transaktionen mit kryptobezogenen Unternehmen durchzuführen und diese in einigen Fällen „debanking“ zu machen.
Die Debanking-Kampagne war eine Initiative der Regierung, um gegen legale, aber umstrittene Branchen vorzugehen.
In einer Anhörung vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses sagte Nathan McCauley, der CEO von Anchorage Digital, einer in den USA vom Office of the Comptroller of the Currency ( OCC) bundesweit zugelassenen Bank, dass es angesichts der Tatsache, dass dies der Fall war, überrascht war, dass ihr das Bankkonto entzogen wurde ist eine Nationalbank.
Branchenführer wie Paul sagten, dass die regulatorische Aufmerksamkeit für Krypto politisch motiviert sei.
Allerdings würden die Aufsichtsbehörden argumentieren, dass ihre Maßnahmen notwendig seien, um Kunden zu schützen und Finanzkriminalität zu verhindern. Sie würden auch den Absturz von FTX und kürzlich die Verurteilung des Gründers und Ex-CEO von Binance , Changpeng Zhao (CZ), anführen, der sich wegen Verstößen gegen die Finanzvorschriften schuldig bekannte. Ersterer erhielt eine 25-jährige Gefängnisstrafe, während Letzterer vier Monate lang im Gefängnis saß und Geldstrafen in Höhe von über 4 Milliarden Dollar zahlen musste.