coinphony.com
Die SEC hat möglicherweise nach der Beschwerde Unterlagen angefordert, um eine strengere Strafe für XRP-Verkäufe an erfahrene US-Investoren und -Unternehmen zu argumentieren. Im Juli entschied Richterin Analisa Torres, dass Ripple gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 verstoßen hat, als es XRP an erfahrene Investoren und Unternehmen verkaufte.
Wenn Richter Torres Ripple anweist, die Dokumente bereitzustellen, könnten weitere Verstöße gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 die Stimmung gegenüber XRP beeinflussen.
Bezeichnenderweise stellt die geplante Berufung der SEC gegen das Urteil zum Programmatic Sales of XRP weiterhin einen Gegenwind dar. Im Oktober lehnte Richter Torres den Antrag der SEC auf einstweilige Berufung ab und zwang die SEC, bis zum Ende des Falls SEC gegen Ripple zu warten, bevor sie Berufung einlegte.
Der Ausgang einer Berufung könnte Auswirkungen auf den US-Kryptomarkt haben. Der laufende Fall SEC gegen Coinbase (COIN) blieb jedoch das heiße Diskussionsthema.
SEC gegen Coinbase: Ripple CLO Alderoty nimmt die SEC-Anwälte ins Visier
Krypto-Rechtsexperten tauschten weiterhin ihre Ansichten über die Anhörung SEC gegen Coinbase vom 17. Januar 2024 aus.
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, veröffentlichte weitere Ansichten zur Anhörung und sagte:
„Letzte Woche (in Coinbase) teilte die SEC dem Gericht mit, dass die Frage sei, „ob Investoren sich bündeln“. [their] Kapital mit den Bemühungen des Projektträgers.“ Das ist falsch. Howey verlangt mehr als nur Investitionen in Anstrengungen. Sie müssen in ein gemeinsames Unternehmen investieren. Revak (2. Cir. 1984).“
Alderoty teilte das Protokoll der Anhörung mit, in dem der SEC-Anwalt sagte:
„Ich möchte nur darauf zurückkommen, dass Howey uns dazu zwingt, uns mit der wirtschaftlichen Realität auseinanderzusetzen, ob Investoren ihr Kapital aufgeben und dieses Kapital mit den Bemühungen des Projektträgers bündeln. Genau das wird hier gemacht.“
Der Zweck der Anhörung bestand darin, dass Richterin Katherine Failla mündliche Argumente zum Antrag von Coinbase auf Abweisung (MTD) anhörte. Coinbase reichte im August den MTD ein und argumentierte, dass die SEC nicht über die gesetzliche Befugnis zur Regulierung von Krypto-Börsen verfüge.
Das große Interesse an der Anhörung unterstreicht die Bedeutung des Falles SEC gegen Coinbase. Wenn Richter Failla dem MTD zustimmt, müsste die SEC von der Regulierung des Krypto-Austauschs durch Durchsetzung zurücktreten. Bezeichnenderweise könnte ein Sieg von Coinbase die Chancen beeinträchtigen, dass die SEC eine Berufung gegen die XRP Programmatic Sales-Entscheidung gewinnt.
Am Freitag sagte Elliot Z. Stein, Senior Litigation Analyst bei Bloomberg Intelligence, Folgendes zu der Anhörung:
„Ich bin in die Anhörung SEC gegen Coinbase gegangen und dachte, dass COIN in diesem Antrag die Abweisung der primären Ansprüche der SEC (in Bezug auf den Handel) gewinnen würde, aber vielleicht nicht die Stake- und Broker-Ansprüche. Ich bin gegangen, weil ich dachte, dass COIN die vollständige Entlassung gewinnen würde.“
Stein gab Coinbase eine Gewinnchance von 70 % und sagte, die Coinbase-Definition eines Investitionsvertrags sei überzeugender. Der Prozessanalyst glaubte auch, dass der Fall den Obersten Gerichtshof erreichen könnte, wenn er überlebt. Ein Oberster Gerichtshof, der die Verwendung von Howey einschränkt, wäre ein Segen für den US-Kryptomarkt.
Anleger müssen jedoch das Gerichtsurteil zum Coinbase MTD abwarten. Stein erwartet eine Entscheidung bis zum Ende des zweiten Quartals, merkte jedoch an:
„Dieser Richter ist äußerst effizient, daher könnte es viel früher sein.“