de.cryptonews.com
Mit der für den 9. September anberaumten Anhörung haben FTX Trading und die damit verbundenen Schuldner formell eine gerichtliche Intervention beantragt, um einen Streit mit Genesis in Höhe von 176 Millionen Dollar beizulegen. Genesis versucht, Kundenforderungen in Höhe der gleichen Summe gegen FTX Trading und seine verbundenen Unternehmen geltend zu machen.
Die Vergleichsvereinbarung bietet FTX Trading und seinen Schuldnern erhebliche wirtschaftliche Vorteile, da sie die Komplexität und die Verzögerungen eines Rechtsstreits mit mehreren Gerichtsbarkeiten, die umfangreichen Ermittlungen und die Ungewissheit einer Entscheidung über Vorzugsforderungen vor dem New Yorker Konkursgericht vermeidet.
In der von CEO John J. Ray III vor Gericht abgegebenen Erklärung wurden Gespräche zwischen FTX Trading und den Schuldnern sowie den Genesis Entities eingeleitet, um ihre Streitigkeiten und Ansprüche beizulegen, einschließlich der laufenden Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf "den Antrag auf Aufhebung des Aufschubes und den Antrag auf Schätzung seit dem 30. Juni 2023".
Diese Bemühungen führten zu der Vergleichsvereinbarung, die alle Streitigkeiten zwischen den Parteien beilegt, indem FTX und seine allgemeine ungesicherte Forderung in Höhe von 176 Millionen Dollar in den Chapter 11-Fällen der Genesis-Schuldner zugelassen wird.
Darüber hinaus verzichten die Genesis-Gesellschaften auf alle Forderungen gegen die FTX-Gesellschaften. Dies umfasst liquidierte Forderungen in Höhe von insgesamt über 215 Millionen Dollar, Vorzugsforderungen in Höhe von rund 140 Millionen Dollar, nicht liquidierte Forderungen und potenzielle Ersatzforderungen gemäß Abschnitt 502(h) des Bankruptcy Code, sollten die Schuldner mit ihren Vorzugsforderungen gegen die Genesis-Gesellschaften Erfolg haben.
FTX-Gläubiger äußern Bedenken über Alameda's Fund Transfer and Challenge Agreement
Die FTX-Gläubiger sind unzufrieden und haben den Ausschuss der unbesicherten Gläubiger (UCC) von FTX dazu veranlasst, die Vereinbarung anzufechten. Sie sind besorgt über die beträchtliche Übertragung von FTX-Kundengeldern durch Alameda auf Genesis im Jahr 2022.
Am 17. August hat die FTX 2.0 Coalition auf der Social Media Plattform X (früher bekannt als Twitter) ihre Bedenken geäußert und erklärt, dass das jüngste Angebot von FTX äußerst problematisch ist.
Diese Situation ist besonders besorgniserregend angesichts der laufenden Ermittlungen des Department of Justice (DOJ) gegen DCG und Genesis.
"Die Forderungen von Genesis sind derzeit mehr wert als die von FTX, auch wenn die Guthaben der Genesis-Kreditgeber durch die Zinsen aufgebläht sind, die sie unter anderem durch Kredite an Alameda verdient haben."
Als Reaktion auf die Einreichung des CEO von FTX hat die UCC am Donnerstag, den 17. August, ebenfalls eine Klage eingereicht. Demnach hat sich die UCC nicht gegen den Vergleichsplan ausgesprochen, da sie ihn als vorteilhaft für die Gläubiger von FTX Debtors erachtet.
Die UCC stellte in ihrem Antrag jedoch klar, dass trotz der Forderung der FTX-Schuldner gegen die Genesis-Schuldner in Höhe von rund 3,8 Milliarden Dollar aufgrund von Vorzugsrechten ihre Analyse und Untersuchung darauf hindeutet, dass der tatsächlich von den Genesis-Schuldnern zu erstattende Betrag deutlich niedriger sein könnte.
Die Analyse der UCC wies darauf hin, dass ein erheblicher Teil der Abhebungen von der FTX.com-Börse während des Vorzugszeitraums offenbar Sicherheiten waren, die von den Genesis-Gesellschaften an Alameda zurückgegeben wurden.
Diese Art von Transaktion würde rechtlich gesehen nicht als Vorzugszahlung gelten, was die Ansprüche der FTX-Schuldner gegenüber den Genesis-Gesellschaften weiter reduziert.
Darüber hinaus wurde ein erheblicher Teil der Transaktionen der Genesis Entities und von Alameda unter Verwendung von FTT als Währung durchgeführt. Dies führte zu Schwierigkeiten bei der Bestimmung der genauen Bewertung des FTT zu verschiedenen Zeitpunkten, die für die Forderungen der FTX Debtors relevant sind.
Der UCC erkannte in seinem Antrag den Wert des Vergleichsplans für die Gläubiger der FTX-Schuldner an. Sie wies jedoch darauf hin, dass ihre Forderungen gegen die Genesis Debtors aufgrund verschiedener mildernder Faktoren wahrscheinlich überbewertet waren.