cryptopumpnews.com
Die Bezirksstaatsanwälte der Vereinigten Staaten haben tatsächlich erklärt, dass Samuel Bankman-Fried, Gründer des inaktiven FTX, die Meinung seines früheren Kollegen besprochen habe. s arbeitet mit den Medien zusammen, um ihre Integrität als mögliche Zeugin im Verlauf seines rechtswidrigen Betrugstests zu gefährden.
SBF sieht sich mit neuer Anschuldigung konfrontiert
Das US-Justizministerium hat Sam Bankman-Fried tatsächlich angeklagt, dafür verantwortlich zu sein, das persönliche Protokoll von Caroline Ellison, einer früheren Mitarbeiterin, an die New York Times weitergegeben zu haben.
Am XNUMX. Juli wurde tatsächlich eine Klage eingereicht, in der Bankman-Fried beschuldigt wurde, versucht zu haben, durch die Diskreditierung von Ellison, dem prominenten Zeugen in der FTX-Klage, einen ordentlichen Rechtsstreit zu gefährden.
Die New York Times veröffentlichte einen kurzen Artikel mit dem Titel „& ldquo;Einblick in die privaten Schriften von Caroline Ellison, Hauptzeugin im FTX-Fall“ & rdquo; das individuelles Wissen an Ellison'& rsquo; s Stimmung während ihrer Tätigkeit bei Alameda Research LLC.
Der Artikel enthüllte Informationen über ihren Kampf mit dem Stress ihrer Arbeit, psychischen Schmerzen aufgrund einer Trennung von Bankman-Fried und beruflichen Instabilitäten.
Ellison hatte sich derzeit wegen der Betrugskosten im Zusammenhang mit dem Krypto-Swap beklagt. s Absturz und akzeptiert, den Bezirksstaatsanwalt gegen Bankman-Fried zu akzeptieren
Die Bundesregierung hat in einer Situation, in der SBF vermutlich auftauchte, durchgesickerte Dokumente aufgedeckt. s Autoren, die eigentlich nicht Teil der Hauptinstanzkomponenten waren.
Die Staatsanwälte befürchten, dass diese Enthüllungen die Integrität eines Zeugen, Ellison, beeinträchtigen könnten, und haben Vorschriften für außergerichtliche Erklärungen gefordert, um einen angemessenen Rechtsstreit zu gewährleisten.
Solche Lecks können nicht nur die Geschworenen beeinflussen, sondern auch verhindern, dass andere Zeugen aussagen.
Mehr Weh für SBF
Im Mai 2023 wandte sich die Rechtsgruppe, die den in Ungnade gefallenen Gründer vertrat, an Richter Lewis Kaplan vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York und forderte die Einstellung der Klage gegen Bankman-Fried
Im Mai 2023 wird Bankman-Fried'& rsquo; Die gerichtliche Gruppe des Richters beantragte die Einstellung der meisten Anklagen gegen ihn und machte Doppelrisiko geltend, doch Richter Kaplan lehnte die Klagen ab und bezeichnete sie in einem 41-seitigen Urteil als minderwertig.
Die potenziellen Folgen für Bankman-Fried sind tatsächlich extrem: Wenn sie in allen Belangen für schuldig befunden wird, müssen sie über hundert Jahre hinter Gittern verbringen, einschließlich betrügerischer Kosten für den angeblichen Missbrauch von Kundeneigentum.
Derzeit steht er unter Hausarrest, und die rechtswidrige Klage ist für Oktober angesetzt, und seine Rechtsvertreter fordern eine Verzögerung des Prozesses.