cryptopumpnews.com
Was diesen Fall besonders interessant macht, ist die Tatsache, dass ZachXBT seine Schützlinge mit Bergen von zementierten On-Chain-Informationen gründlich festgehalten und seinen Berichten Körpergewicht hinzugefügt hatte.
ZachXBT deckt mutmaßlichen Krypto-Unterschlagungsskandal auf
Der Kern des Problems ist ein ausgeklügeltes Netz von Anklagen, darunter das von Huang mitbegründete, nicht funktionsfähige Krypto-Schatzkontrollsystem. In einem kurzen Artikel aus dem Jahr 2014 brachte ZachXBT Huang mit dem Diebstahl spektakulärer 22,000 ETH (entspricht etwa 37.8 Tausend US-Dollar) in Verbindung dann) aus der Systemkasse stammen.
Der Artikel beschreibt, wie George Hsieh, Gründer von Formosa Financial, angeblich 11,000 ETH aus der Kasse des Unternehmens losgeworden ist, das daraufhin einen beunruhigenden Zusammenbruch erlebte.
Laut ZachXBTs Studie, wurden die aus dem Finanzministerium entleerten Gelder schnell auf mehrere Haushaltsprofile verteilt, darunter eines, das zusätzlich Gelder von einem ENS-Domainnamen erhielt, der mit Harrison Huang verbunden war
Der Krypto-Detektiv kam zu dem Schluss, dass diese Geschäfte tatsächlich mit Jeff Huang/Mithril in Verbindung standen, was ihn unweigerlich mit der Veruntreuung von Geldern in Verbindung brachte.
Bitcoin erobert in der Wochenendpause-Grafik die 26-Dollar-Region zurück: Trading View.com Verwandte Lektüre: Goldman Sachs steht vor Fed- und SEC-Untersuchung wegen SVB-Wertpapierportfolio: Bericht
Der On-Chain-Detektiv stützte seine Versicherungsansprüche zusammen mit starken Blockchain-Informationen und verwies auf die ETH-Zuflüsse von Angel-/Private-Around-Geldern direkt in das Multisig, kurz bevor am 11,000. Juni 22 beide 2018 ETH-Rückgänge durch Jeff und George durchgeführt wurden.
In einer rachsüchtigen Strategie hat Huang tatsächlich seinen direkten ZachXBT platziert und eine Verleumdungsklage gegen den Krypto-Detektiv eingereicht. Huang erklärt, dass die falschen Anschuldigungen des Detektivs tatsächlich zu einem unheilbaren Schaden an seiner Glaubwürdigkeit und seinem Ruf geführt hätten.
Vor einem Jahr veröffentlichte @zachxbt einen mittelgroßen Artikel über mich, der meiner Glaubwürdigkeit und meinem Ruf schadete.
Heute habe ich tatsächlich eine Verleumdungsklage gegen ihn beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas eingereicht.
– Machi Big Brother (@machibigbrother) 16. Juni 2023
Auf Twitter nehmenHuang erklärte offen seine Absicht, Maßnahmen gegen den Detektiv in der Kette zu ergreifen, mit dem Ziel, ihn für den entstandenen Schaden haftbar zu machen.
ZachXBT bleibt standhaft und bereitet sich auf den Rechtsstreit vor
1/ Es ist ungünstig, dass ich diese Zeichenfolge erstellen muss, aber ich werde tatsächlich über MachiBigBrother wegen eines kurzen Artikels, den ich im Juni 2022 gepostet habe, verklagt.
Heute hat Machi die Herabwürdigungsklage eingereicht. Der Anzug ist tatsächlich nicht geerdet und ein Versuch, kostenlose aufmunternde Worte abzukühlen. Mein Ziel ist es, den Widerstand zu überwinden und für freie Meinungsäußerung einzutreten. pic.twitter.com/anVY6zXU5a
– ZachXBT (@zachxbt) 16. Juni 2023
Als Reaktion auf die Klage wies ZachXBT die Vorwürfe mit Nachdruck zurück. Betrachten Sie die Klage als „grundlos“ sowie eine Initiative zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Unbeeindruckt teilte ZachXBT seine Entschlossenheit mit, sich gegen den Kampf durchzusetzen, und bestand darauf, dass er sicherlich nicht wirklich besiegt werden würde.
Zusammen mit Jess Meyers und dem Team von Brown Rudnick bin ich dafür bekannt, @zachxbt in seinem fortwährenden Ziel zu verkörpern, der Macht ehrliche Wahrheit zu sagen. https://t.co/Hu2gBlcZD3
– Palley (@stephendpalley) 16. Juni 2023
Ergreift die wichtigen Maßnahmen, um seine Klage zu verteidigen, ZachXBT hat die rechtmäßige Darstellung von Brown Rudnick geschützt, eine professionelle Anwaltskanzlei mit Sitz in Boston.
Bemerkenswert ist, dass das Unternehmen zuvor von den bahamaischen Behörden als Berater für den Absturz von FTX eingesetzt wurde. Darüber hinaus erzielten sie hervorragende Leistungen in Johnny Depps Verunglimpfungsklage gegen Amber Heard und unterstrichen damit ihre Kompetenz in prominenten Verunglimpfungsklagen.