SEC stellt den FIL-Token von Filecoin als Sicherheit klar, Greyscale weist zurück

• Die SEC bezeichnet den FIL-Token von Filecoin als Sicherheit, was zur Ablehnung des Antrags von Grayscale für ein Filecoin Trust-Produkt führt.
• Grayscale ist mit der Entscheidung der SEC nicht einverstanden und beabsichtigt, seine rechtlichen Gründe gegen die Klassifizierung darzulegen.
• Diese Entscheidung stellt die verstärkte Prüfung der Kryptoindustrie durch die SEC dar und wirft ein Schlaglicht auf die anhaltende Debatte über die Klassifizierung digitaler Token nach US-Wertpapierrecht.

Die Welt der digitalen Währungen wurde von einer weiteren Schockwelle getroffen, als die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) einen weiteren Streit über die Klassifizierung einer wichtigen Kryptowährung beginnt. Diesmal hat die Regulierungsbehörde den von Protocol Labs verwalteten digitalen Token Filecoin (FIL) als Wertpapier dent , was in der globalen Kryptoindustrie für ripple gesorgt hat.

Ein regulatorisches Vorgehen gegen Krypto

In einer aktuellen Erklärung gab Grayscale Investments, eines der größten Krypto-Asset-Management-Unternehmen, bekannt, dass es ein Schreiben der SEC erhalten habe, in dem ihr Antrag auf Einführung eines Filecoin Trust-Produkts abgelehnt wurde. Die SEC ging davon aus, dass der FIL-Token von Filecoin die Kriterien eines Wertpapiers nach Bundesgesetz erfüllt und der Antrag von Grayscale daher als unangemessen erachtet wurde.

Diese Entwicklung bedeutet eine Fortsetzung der intensivierten Prüfung des digitalen Asset-Sektors durch die SEC unter der Leitung des Vorsitzenden Gary Gensler. gerieten Krypto-Börsen, darunter Kraken, Bittrex und Coinbase Die Breitseite der SEC gegen Filecoin könnte ein Hinweis darauf sein, dass sich für die aufstrebende Branche ein strengeres Regulierungssystem abzeichnet.

Inmitten der regulatorischen Unklarheit musste FIL, der 33. größte digitale Vermögenswert nach Marktkapitalisierung, einen leichten Wertverlust hinnehmen und wird laut CoinGecko derzeit bei 4,54 US-Dollar gehandelt.

Grayscales Patt mit SEC

Trotz des Urteils der SEC bleibt Grayscale unbeirrt. In ihrer Erklärung widersprach das Unternehmen entschieden der Einstufung durch die SEC und behauptete, dass FIL nicht als Wertpapier qualifiziert sei. Sie haben zugesagt, der SEC zeitnah eine detaillierte rechtliche Begründung für ihre Position vorzulegen.

Interessanterweise weicht die Entscheidung der SEC, FIL als Sicherheit einzustufen, vom Muster des Howey-Tests ab, einer Maßnahme, die von der Behörde häufig zur defi eines digitalen Vermögenswerts herangezogen wird. Der Test kennzeichnet einen Vermögenswert als „Investitionsvertrag trac , wenn Mittel mit einem erwarteten Gewinn aus den Bemühungen des Unternehmens bereitgestellt werden. Der anhaltende Streit wirft Fragen zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte und zur Anwendbarkeit bestehender Gesetze zur revolutionären Blockchain- Technologie auf.

Im Mittelpunkt dieser Debatte steht der grundlegende Meinungsunterschied zwischen der SEC und den Betreibern der Kryptoindustrie. Während Gensler immer wieder bekräftigt hat, dass es sich bei den meisten digitalen Token um Wertpapiere handelt – mit Bitcoin als bemerkenswerter Ausnahme – widersprechen Unternehmen wie Grayscale dieser Ansicht. Diese unterschiedlichen Ansichten könnten die Landschaft der Krypto-Investitionen und den Weg zu einer breiteren Krypto-Einführung erheblich beeinflussen.

Das Fehlen klarer Richtlinien für digitale Vermögenswerte im US-amerikanischen Wertpapierrecht hat die Unsicherheit weiter erhöht. Die Kryptoindustrie, die sich durch ihr schnelles Innovationstempo auszeichnet, kämpft häufig mit regulatorischen Rahmenbedingungen, die nur schwer mithalten können. Der jüngste Schritt der SEC ist ein weiterer Aufruf an die Interessengruppen, diese Regulierungslücken zu schließen.

Im Zuge dieser Entwicklung steht das Schicksal des FIL-Tokens von Filecoin, der in einem Initial Coin Offering (ICO) unglaubliche 200 Millionen US-Dollar einbrachte, in der Schwebe. Ob die Reaktion von Grayscale die SEC überzeugt oder das Unternehmen gezwungen ist, nach Alternativen zu suchen, bleibt eine mit Spannung erwartete Frage bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte.