de
Zurück zur Liste

US-Senatoren bringen Gesetzentwurf ein, um die Risiken der Bitcoin-Einführung in El Salvador zu mindern

source-logo  blockzeit.com 15 Mai 2023 07:35, UTC

Zwei US-Senatoren unterschiedlicher politischer Parteien haben einen Gesetzesentwurf eingebracht, der sich mit den vermeintlichen Risiken der Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador befasst. Der Senator von Idaho, James Risch, und der Senator von New Jersey, Bob Menendez, haben einen Gesetzentwurf eingereicht, der Berichte über die Einführung von Kryptowährungen in dem spanischsprachigen Land verlangt. Dieser neue Gesetzentwurf ist eine aktualisierte Version des Accountability for Cryptocurrency in El Salvador Act, der im Jahr 2022 als Reaktion auf die Verabschiedung des Bitcoin-Gesetzes in El Salvador vorgelegt wurde.

The US Government DOES NOT stand for freedom and that is a proven fact.

So we will stand for freedom.

Game on!#Bitcoin is FU money! https://t.co/1lwSM8s6OX

— Nayib Bukele (@nayibbukele) March 24, 2022

Die Einführung von Bitcoin in El Salvador birgt nach Ansicht der US-Senatoren Risiken

Einem Bericht des Washington Examiner zufolge haben die Senatoren Risch und Menendez erneut einen Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, mögliche Risiken im Zusammenhang mit der Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador zu mindern. Die Senatoren sind besorgt, dass die Einführung von Kryptowährungen in El Salvador negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche und finanzielle Stabilität haben könnte. Außerdem befürchten sie, dass Bitcoin für illegale Aktivitäten genutzt werden könnte.

El Salvador hat Geschichte geschrieben, als es im September 2021 als erstes Land Bitcoin neben dem US-Dollar als gesetzliches Zahlungsmittel einführte.

Gesetzentwurf fordert Berichte über die Cybersicherheit und finanzielle Stabilität El Salvadors nach der Einführung von Bitcoin

Wenn der Gesetzentwurf in Kraft tritt, müssen die US-Bundesbehörden Berichte über El Salvadors Finanzstabilität und Cybersicherheits-Kapazitäten erstellen und bewerten, wie diese die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel beeinflusst haben könnten. Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat El Salvador bereits im Februar dieses Jahres gewarnt, die wahrscheinlichen Auswirkungen der landesweiten Einführung von Bitcoin auf die finanzielle Stabilität und Integrität des Landes sorgfältig zu prüfen, aber es scheint, dass die Führung des Landes an ihrer derzeitigen Haltung gegenüber der digitalen Währung festhalten will.

Frühere Version des Gesetzes

Die vorherige Version des Gesetzes, die im Senat eingebracht wurde, passierte im April 2022 einen Ausschuss. Gesetzgeber im Repräsentantenhaus haben ebenfalls einen entsprechenden Gesetzentwurf eingebracht, der jedoch seit über einem Jahr nicht mehr umgesetzt wurde. Die Senatoren bringen den Gesetzentwurf erneut ein, um den Kongress zur Verabschiedung des Gesetzes zu drängen und die Risiken der Bitcoin-Einführung in El Salvador zu mindern.

El Salvadors Präsident kritisiert die Einmischung der US-Gesetzgeber

El Salvadors Präsident Nayib Bukele hat die US-Gesetzgeber in der Vergangenheit auf Twitter direkt angegriffen, indem er sie als “Boomer” bezeichnete und ihnen vorwarf, sich in “eine souveräne und unabhängige Nation” einzumischen, als der Gesetzentwurf zum ersten Mal eingebracht wurde. Seine Regierung hat mehrere kryptofreundliche Maßnahmen ergriffen, darunter Pläne, mit BTC-gesicherten Anleihen Geld für den Bau einer Bitcoin-Stadt zu sammeln.

Fazit

Bislang wird die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel in El Salvador von politischen Entscheidungsträgern und Wirtschaftswissenschaftlern weltweit diskutiert und genau geprüft. Die Auswirkungen des vorgeschlagenen Gesetzes auf die Wirtschaft des Landes und die politischen Beziehungen zu den USA bleiben abzuwarten, da das Gesetz noch nicht verabschiedet wurde.

Sollte das Gesetz verabschiedet werden, wird es wahrscheinlich zu einer verstärkten Prüfung der Finanz- und Cybersicherheitskapazitäten El Salvadors führen, was zu diplomatischen Spannungen zwischen den beiden Ländern führen könnte, da es als eine Form der Einmischung der USA in die Souveränität des zentralamerikanischen Landes angesehen wird.

blockzeit.com