coindesk.com
Robinhood-CEO Vlad Tenev widersprach AMC Entertainment-CEO Adam Aron, der letzte Woche beschuldigte die Handelsplattform der Schaffung eines „Fake-Marktes“ für AMC-Aktien beschuldigt und mit der Einschaltung der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission gedroht.
Tenev argumentierte, dass ein Unternehmen, sobald seine Aktien öffentlich gehandelt werden, nicht jede Finanzprodukt, das darauf basiert, kontrollieren kann, in einem Interview bei CNBCs „Squawk Box“, am Mittwoch.
„Emittenten sollten die Kontrolle über die Rechte und Pflichten der von ihnen ausgegebenen Aktien haben und haben diese auch, aber das bedeutet nicht, dass sie alles daran kontrollieren“, sagte er. „Insbesondere kontrollieren sie nicht, dass andere Unternehmen eigene Wertpapiere ausgeben, die sich auf diese Aktien beziehen.“
„Die Zustimmung des Emittenten hängt genau davon ab, was Sie tun“, fügte er hinzu. „Und im Fall von Robinhood-Aktientokens [...] sollte dafür nicht automatisch eine Zustimmung des Emittenten erforderlich sein.“
Das Interview war Tenevs erster öffentlicher Auftritt seit dem Ausbruch des Streits in der vergangenen Woche, als Aron auf X erklärte, dass AMC keine Verbindung zu Robinhoods tokenisiertem Produkt habe und dieses nicht unterstütze. Aron bezeichnete die Praxis als „verachtenswert“ und „empörend“ und später forderte Robinhood auf, den Handel mit Token, die an AMC gekoppelt sind, „einzustellen und zu unterlassen“.
Tenev gab auch weitere Einblicke in die Struktur der Aktien-Token von Robinhood und erklärte, dass jeder Token 1:1 durch eine zugrunde liegende Aktie, die als Sicherheit gehalten wird, gedeckt ist, während der Token selbst ein Schuldtitel ist. Investoren erhalten Dividenden, jedoch nicht die Stimmrechte, die an die zugrunde liegenden Aktien gebunden sind.
Auf die Frage, ob Robinhood plant, über die als Sicherheiten gehaltenen Aktien abzustimmen, sagte Tenev, dass das Unternehmen seine Pläne noch nicht bekannt gegeben habe.
Der Streit entfachte einen breitere Debatte über die Frage, was als tokenisierte Aktie gelten sollte und ob Unternehmen ein Mitspracherecht haben sollten, wenn Dritte Produkte schaffen, die an ihre Aktien gebunden sind.
Graham Rodford, CEO der britisch regulierten digitalen Vermögenswertbörse Archax, argumentierte, dass es einen wichtigen Unterschied gibt zwischen der eigentlichen Ausgabe einer Aktie auf einer Blockchain und der Ausgabe eines separaten Instruments, das diese Aktie nachverfolgt.
Carlos Domingo, CEO des Tokenisierungsunternehmens Securitize (SECZ), äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich des Handels mit solchen Produkten. Er verwies auf ein AMC-gebundenes Token-Handelspaar, das zu einem Kurs gehandelt wurde, der etwa dem 60-fachen des Referenzaktienkurses von AMC entsprach, und hob dabei das Potenzial hervor, dass sich die Preise in dünnen Tokenmärkten von den Aktien, die sie nachbilden sollen, entkoppeln können.