coindesk.com
Im Sommer 2016 wurde die Decentralized Autonomous Organization, bekannt als DAO, zur prägnanten Krise der frühen Jahre von Ethereum. Ein Smart cVertragsausnutzung entwendete Ether im Wert von mehreren Millionen Dollar ($ETH) aus diesem ursprünglichen Projekt und die Reaktion der Gemeinschaft — eine umstrittene Hard Fork, um diese Mittel zurückzuerhalten — spalteten die ursprüngliche Kette von der aktuellen, wobei die alte Kette zurückblieb, bekannt als Ethereum Classic.
Das DAO war einst das größte Crowdfunding-Projekt in der Geschichte der Kryptowährungen, entwickelte sich jedoch zu einer mahnenden Geschichte über Governance, Sicherheit und die Grenzen von „Code ist Gesetz“.
Jetzt, fast ein Jahrzehnt später, diese Geschichte hat eine unerwartete Wendung genommen. Was verloren ging, oder vielmehr unberührt blieb, wird nun als eine Sicherheitsstiftung im Wert von etwa 150 Millionen US-Dollar (zum heutigen Preis) für das Ethereum-Ökosystem umfunktioniert.
Die Stiftung, die nun als DAO Security Fund bekannt ist, wird einen Teil der 75.000 ruhenden Ether ($ETH) einsetzen und die Erträge durch gemeinschaftlich gesteuerte Finanzierungsrunden bereitstellen, um die Sicherheit von Ethereum sowie Forschung, Tools und Schnellreaktionsmaßnahmen zu unterstützen, während Ansprüche für alle verbleibenden berechtigten Token-Inhaber offen bleiben.
Im Mittelpunkt dieser Geschichte steht Griff Green, einer der ursprünglichen DAO-Kuratoren und ein erfahrener Veteran der dezentralen Governance von Ethereum.
„Als der DAO-Hack [im Jahr 2016] geschah, habe ich selbstverständlich sofort reagiert und im Grunde alles geleitet, bis auf den Hard Fork“, sagte Green über die Zusammenstellung der White-Hat-Gruppe, die Gelder auf der ursprünglichen Ethereum-Chain rettete. „Wir haben alle diese Hacker gehackt. Es war ein regelrechter DAO-Krieg.“
Diese Bemühungen, zusammen mit anderen, trugen dazu bei, Gelder zu retten, die andernfalls für immer verloren gegangen wären.
Zum damaligen Zeitpunkt stellte der Hard Fork etwa 97 % der Mittel des DAO den Token-Inhabern wieder her, ließ jedoch einen kleinen Bruchteil von etwa 3 % in der Schwebe. Diese „Randfall“-Mittel ergaben sich aus Besonderheiten der ursprünglichen Smart Contracts: Personen, die mehr als erwartet gezahlt hatten, solche, die Token verbrannten, um Sub-DAOs zu bilden, sowie andere Anomalien, die sich nicht sauber zurückverfolgen ließen.
Im Laufe der Zeit wuchs das übrig gebliebene Guthaben, das einst nur wenige Millionen wert war, aufgrund der Wertsteigerung von Ether [$ETH] zu etwas erheblich Größerem an. „Der Wert der von uns kontrollierten Mittel ist dramatisch gewachsen… weit über 75.000 $ETH,“ ein Blogbeitrag für erklärt der neue DAO-Fonds.
Green und seine Kollegen Kuratoren haben im letzten Jahrzehnt diskret dabei geholfen, Gelder zurückzuholen und diese Restguthaben zu verwalten. Doch wie er berichtet, hat sich das Umfeld verändert. „Sechs Freiwillige sicherten mit Schlüsseln über ein Jahrzehnt hinweg 300 Millionen Dollar. Das ergab keinen Sinn“, erklärte er in einem Interview mit CoinDesk. „Mit all diesen KI-Hacks und ähnlichen Vorfällen wurden wir einfach etwas ängstlich.“ Ihr altes Sicherheitsmodell sei schlichtweg nicht mehr geeignet, um Summen im neunstelligen Bereich zu schützen, erläuterte Green.
Anstatt diese Mittel dauerhaft ungenutzt liegen zu lassen, hat das Team beschlossen, das $ETH zu staken und die Erträge zu nutzen, um Initiativen zur Sicherheit von Ethereum zu finanzieren, Ansprüche unbegrenzt zu erfüllen und die Governance sowie das Schlüsselmanagement zu professionalisieren. „Wir können diese Mittel staken, Ansprüche dauerhaft offenhalten und die Staking-Belohnungen zur Finanzierung von Ethereum-Sicherheitsprojekten verwenden“, erklärte Green.
Der Fonds wird Kapital durch dezentrale Mechanismen wie quadratische Finanzierung, retrospektive Finanzierung öffentlicher Güter und Rangfolgewahl bei Vorschlägen verteilen.
„Finanzielle Rückgrat der Welt“
Für Green ist die Wiederbelebung auch eine persönliche Angelegenheit.
Der DAO-Hack war Ethereums erster existenzieller Prüfstein und zeigte, wie experimentell das Ökosystem damals noch war. Fast ein Jahrzehnt später, so argumentiert er, bleibt die Branche auf unterschiedliche Weise verwundbar.
„MetaMask, Hot-Wallet-Schlüssel, einfach alle Arten von privaten Schlüsseln auf Ihrem täglichen Arbeitscomputer sind wahrscheinlich der Hauptantrieb für eine gesamte Cyberkriminalitätsbranche“, sagte Green. „Die Tatsache, dass wir Hot-Wallet-Schlüssel mit Milliarden von Dollar haben, die auf etwa 10.000 Laptops weltweit verteilt sind, hat eine Branche der Cyberkriminalität geschaffen.“
Das Fortbestehen von Hacks, Phishing-Angriffen und Exploits bei Smart Contracts frustriert ihn. „Es erstaunt mich nicht nur, es enttäuscht mich und frustriert mich“, sagte er und beschrieb damit den aktuellen Stand der Sicherheit von Ethereum.
Diese Dringlichkeit prägt, wie der neue Fonds operieren wird. Im Gegensatz zum eher von oben nach unten gesteuerten Förderprozess der Ethereum Foundation ist der DAO Security Fund als ein Bottom-up-Experiment konzipiert, das es den Teilnehmern der DAO ermöglicht, über die Mittelverteilung zu entscheiden. Betreiber der Finanzierungsrunden werden Anträge zur Mittelverteilung stellen, Sicherheitsexperten werden bei der Festlegung von Zulassungskriterien helfen, und Staking-Belohnungen werden einen erneuerbaren Kapitalpool bereitstellen.
Wenn Ethereum das werden soll, von dem viele glauben, dass es die Kerninfrastruktur für die globale Finanzwelt ist, so sagt Green, muss die Sicherheit an erster Stelle stehen.
„Ethereum steht kurz davor, das finanzielle Rückgrat der Welt zu werden, wenn es seine Sicherheit verbessert“, sagte er.
Der DAO Security Fund ist aus Greens Sicht somit sowohl eine Fortführung unerledigter Aufgaben als auch ein zukunftsorientiertes Instrument zur Absicherung von Ethereum während dessen Skalierung.
Weiterlesen: Ethereum-OGs beleben die DAO mit einem Sicherheitsfonds in Höhe von 220 Millionen US-Dollar wieder, berichtet Unchained