Buterin gab diese Erklärung als Antwort auf Nick White, einen Blockchain-Partner von Celestia, bezüglich der Blockchain-Verifizierung ab. In einer aktuellen Diskussion stellte er klar, dass er es nicht mehr als Ethereum betrachten würde, wenn Ethereum anfangen würde, Ausschüsse und zentralisierte Vermittler einzusetzen.
Er antwortete auf den Beitrag mit den Worten: „Ich glaube nicht, dass dies eine Nebensache ist.“
Ablehnung von Ausschüssen bei der Blockchain-Verifizierung
Buterin betonte, dass die Blockchain dezentral bleiben müsse und man sich bei der Transaktionsüberprüfung nicht auf Komitees oder Zwischenhändler verlassen müsse. Er erklärte präzise: „Wenn Ethereum die Überprüfbarkeit aufgeben und Ausschüsse und zentralisierte Vermittler akzeptieren würde, wäre es nicht länger Ethereum .“ Laut Buterin ist die Dezentralisierung für den Erfolg der Blockchain von entscheidender Bedeutung und zeichnet Ethereum aus.
Nick White argumentierte, dass das Hauptziel der Blockchain unabhängig von der Methode die Überprüfbarkeit sei. Er schlug vor, dass dezentrale Ausschüsse funktionieren könnten, aber Buterin widersprach dieser Aussage und sagte, selbst dezentrale Ausschüsse würden eine echte Dezentralisierung untergraben und zu einer Zentralisierung führen.
Buterin fügte hinzu, dass Blockchain-Netzwerke für jeden offen sein sollten, an dem sie teilnehmen können, indem sie Knoten betreiben und das System sichern. Dieser Ansatz stellt sicher, dass die Macht verteilt bleibt und nicht auf wenige konzentriert wird.
Ethereum , die zweitgrößte Blockchain, wird für ihre tron Dezentralisierung, Offenheit und Sicherheit geschätzt, die es jedem ermöglicht, an ihrem Wachstum teilzuhaben. Buterins Argument zur Dezentralisierung zeigt, warum Ethereum im Blockchain-Bereich so geschätzt wird.
Er argumentierte weiter, dass Dezentralisierung der Schlüssel zum Erfolg von Ethereum sei, und lehnte Nick Whites Idee ab, Komitees zur Überprüfung einzusetzen. Laut Buterin könnten Ausschüsse, selbst dezentralisierte, die Kernprinzipien der Blockchain, nämlich Rechenschaftspflicht und Unabhängigkeit, schwächen.