Spot-Ethereum-ETFs enttäuschen nach großem Hype

1. Finanzielle Performance: Spot Ethereum ETFs haben seit ihrer Einführung finanzielle Herausforderungen erlebt, mit Gesamtabflüssen von 463 Millionen US-Dollar.
2. Ursachenforschung: Experten sehen den ungünstigen Einführungszeitpunkt im Sommer, die ungünstige Marktlage mit fehlendem bullischem Momentum und die direkte Nachfolge nach den Bitcoin ETFs als Hauptgründe für die schwache Performance der Ether ETFs.
3. Zukunftsaussichten: Branchenexperten bleiben optimistisch bezüglich der Zukunft von Ethereum-ETFs, diskutieren die Potenziale renditeerzeugender Produkte und bestätigen das anhaltende Interesse an kryptobezogenen ETFs, während sie strategische Anpassungen zur Steigerung der Attraktivität dieser Produkte in Erwägung ziehen.

In den letzten Monaten hat die Einführung von Spot Ethereum Exchange-Traded Funds (ETFs) nicht die hohen Erwartungen erfüllt, die zuvor durch die Bitcoin-ETFs gesetzt wurden. Daten von Farside Investors zeigen, dass seit ihrem Start am 23. Juli sämtliche Spot-Ethereum-ETFs Abflüsse in Höhe von 463 Millionen US-Dollar verzeichnet haben. Der Grund dafür ist der Grayscale’s ETHE mit Abflüssen von 2,996 Milliarden US-Dollar, während BlackRock und Bitwise Zuflüsse von 1,258 Milliarden US-Dollar bzw. 321 Millionen US-Dollar aufweisen.

Ursachenforschung der Experten

Hunter Horsley, CEO von Bitwise Asset Management, hat auf der Plattform X einige Faktoren erläutert, die zur schwachen Performance der US-Spot-Ether-ETFs beigetragen haben könnten. „Wie beurteilt man Erfolg?“, fragt Horsley und verweist darauf, dass die ETPs von iShares, Fidelity und Bitwise zu den 25 am schnellsten wachsenden neuen ETPs dieses Jahres gehören.

Eine wesentliche Rolle spielte der Zeitpunkt der Einführung während des Sommers, einer Zeit, in der Investoren üblicherweise weniger aktiv sind. Zudem wurde bemängelt, dass die Marktsituation nicht ideal war:

„Bullenmärkte ziehen immer Aufmerksamkeit an. Bitcoin ETPs wurden während eines steigenden Bitcoin-Marktes eingeführt, während Ether ETPs in einem stagnierenden Markt lanciert wurden.“

Die fehlende bullische Dynamik im Preis von Ethereum hat wohl ebenso zur verhaltenen Reaktion beigetragen.

Das aufeinanderfolgende Launching von Ethereum ETFs direkt nach den Bitcoin ETFs könnte ebenfalls eine Überforderung für Investoren dargestellt haben, die sich noch an Kryptowährungsanlagen gewöhnten.

„Für viele traditionelle Investoren war und ist weiterhin Zeit erforderlich, um herauszufinden, wie man Bitcoin nach der Einführung der ETPs integriert. Ethereum kam bevor das gelöst war, was es schwierig machte, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken“, erklärte Horsley.

Zukunftsaussichten und strategische Anpassungen

Christopher Perkins, Präsident von CoinFund, merkte an, dass renditeerzeugende Produkte die Attraktivität erhöhen könnten.

„Rendite würde helfen. Ein Total Return ETH ist das Killerprodukt“, meinte er. Horsley erkannte den Wert von Staking an, spielte jedoch die sofortige Auswirkung auf die ETF-Performance herunter: „Stimme zu, ET32 wächst schnell in unserem Europa-Franchise.“

Nate Geraci, Präsident von The ETF Store, und Mitbegründer des ETF Institute, hob hervor, dass von den 525 in 2024 gestarteten ETFs, 13 der Top 25 entweder Bitcoin- oder Ether-bezogene ETFs sind. Dies zeigt nach Geraci, dass trotz der aktuellen Herausforderungen, das Interesse an krypto-bezogenen ETFs groß ist.

Dan Tapiero, Gründer und CEO von 10T Holdings, gibt sich optimistisch bezüglich der Zukunft von Spot Ethereum ETFs:

„Einfach abwarten. Sie werden sich gut machen“, so seine Einschätzung. Horsleys Antwort darauf war einfach: „“Stimme zu.“

Die Einsichten der Branchenexperten zeigen, dass trotz Startschwierigkeiten eine positive Zukunft für Ethereum-basierte Finanzprodukte erwartet wird. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Situation entwickelt und welche strategischen Anpassungen vorgenommen werden, um die Attraktivität dieser Produkte zu steigern.