news.bitcoin.com
Onchain-Daten zeigen, dass Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kürzlich 800 Ether im Wert von etwas mehr als 2 Millionen Dollar von einer bekannten Adresse verlagert hat. Nach der anfänglichen Übertragung wurden Berichten zufolge 190 Ether gegen 477.000 USDC eingetauscht.
Vitalik Buterin verlagert 800 Ether in Multisig-Wallet und löst Interesse in sozialen Medien aus
Am 30. August 2024 teilte der X-Account Lookonchain mit, dass eine mit Vitalik Buterin verknüpfte Wallet 800 ETH bewegt habe. „Vitalik.eth (@VitalikButerin) hat vor 40 Minuten erneut 800 ETH (2,01 Mio. $) auf eine Multisig-Wallet übertragen“, bemerkte der Account . „Die Multisig-Wallet hat später 190 ETH gegen 477K USDC getauscht. Am 9. August hat Vitalik außerdem 3.000 ETH (8,04 Mio. $) auf diese Multisig-Wallet übertragen.“
Buterin hat dieses Jahr aktiv seine Coins bewegt, wobei Onchain-Tracker schnell jede Transaktion erfassten. Um 13:15 Uhr EDT am 30. August, nach dem Umzug der 800 ETH, zeigt Daten von Arkham Intelligence, dass Buterin 240.171 ETH im Wert von rund 590 Mio. $ bei den aktuellen Ether-Wechselkursen hält. Er besitzt auch 208 Wrapped ETH (WETH) im Wert von 511K $ inmitten einer Vielzahl von über die Jahre gespendeten Altcoins und Meme-Coins.
Buterins jüngste Transaktionen, gepaart mit seinen beträchtlichen verbleibenden Beständen, deuten auf strategische finanzielle Manöver hin. Während die genauen Gründe unklar bleiben, lassen diese Schritte auf einen kalkulierten Ansatz im Umgang mit seinen erheblichen Vermögenswerten schließen. Beobachter werden seine Wallets wahrscheinlich weiterhin überwachen, da jede Transaktion einen Einblick in die laufenden Entscheidungen einer der einflussreichsten Persönlichkeiten im Kryptowährungsbereich bietet.
Während Onchain-Daten einen Einblick in Buterins finanzielle Aktivitäten bieten, kratzen sie nur an der Oberfläche seiner umfassenderen Strategie. Die genauen Beweggründe hinter seinen Transfers bleiben undurchsichtig und lassen der Kryptogemeinschaft nur Raum für Spekulationen. Diese Bewegungen, obwohl für die Öffentlichkeit sichtbar, offenbaren nicht vollständig seine Absichten und unterstreichen den begrenzten Umfang von Onchain-Beobachtungen beim Verständnis komplexer finanzieller Entscheidungen.