news.bitcoin.com
Am 23. Aug. 2024 machte die Ethereum Foundation eine bedeutende Transaktion, indem sie 35.000 ETH übertrug, die auf der Basis der aktuellen Ether-Kurse etwa 96,9 Millionen Dollar wert waren. Die Transaktion löste einige Kritik in der Krypto-Community aus, wobei einige Stimmen Bedenken hinsichtlich der Transparenz der Stiftung äußerten. Der Exekutivdirektor der Stiftung klärte jedoch schnell, dass die Überweisung lediglich ein routinemäßiger Teil der “Schatzverwaltungsaktivitäten” der gemeinnützigen Organisation war.
Übertragung der Ethereum Foundation löst Transparenzdebatte aus
Kürzlich übertrug die Ethereum Foundation (EF), eine gemeinnützige Organisation, die sich der Förderung von Ethereum und seinen Technologien widmet, 35.000 ETH, im Wert von 96,9 Millionen Dollar. Die Mittel wurden an eine Kraken Exchange Einzahlungsadresse gerichtet, wie durch den Explorer von Arkham Intelligence identifiziert. Die Transaktion erregte Aufmerksamkeit auf der Plattform X, als Lookonchain Einzelheiten über den Vorgang teilte. Als Reaktion darauf äußerte ein Benutzer Bedenken hinsichtlich der Transparenz der Stiftung in finanziellen Offenlegungen.
„Finanzielle Offenlegungen oder verschwinde, Ethereum, ernsthaft“, schrieb die Person. „Wie kann dies ein günstiger Zeitpunkt sein, solche Bewegungen durchzuführen, ohne auch nur ein Wort darüber zu verlieren?“
Der Exekutivdirektor der Ethereum Foundation antwortete auf den X-Post. „Dies ist Teil unserer Schatzverwaltungsaktivitäten“, antwortete Aya Miyaguchi . „EF hat ein Budget von ~100 Mio. $ pro Jahr, das sich größtenteils aus Stipendien und Gehältern zusammensetzt, und einige der Empfänger können nur in Fiat akzeptieren“, fügte die Exekutivdirektorin der gemeinnützigen Organisation hinzu.
Miyaguchi erklärte weiter:
In diesem Jahr gab es eine lange Zeit, in der uns geraten wurde, keine Schatzverwaltungsaktivitäten aufgrund regulatorischer Komplikationen durchzuführen, und wir konnten den Plan nicht im Voraus teilen. Außerdem ist diese Transaktion nicht gleichzusetzen mit einem Verkauf. Von hier an wird es geplante und schrittweise Verkäufe geben.
Nicht jeder fand Miyaguchis Antwort zufriedenstellend. Gabriel Shapiro, ein Krypto-Anwalt und Mitbegründer von Metalex Labs, argumentierte, dass trotz der Ausgaben der Ethereum Foundation (EF) von 100 Millionen Dollar pro Jahr ein Mangel an klarer Richtung in Bezug auf die Maximierung des Werts von Ether oder sogar des gesamten Ethereum-Netzwerks besteht.
„Es reicht – diese Mentalität ist die größte Einschränkung für das Wachstum der Krypto-Industrie, da niemand in etwas investieren möchte, das unzuverlässige Werttreiber hat, wo jene, die für die Wertschöpfung des Assets verantwortlich sind, bereits zu wohlhabend sind und massive Interessenkonflikte haben“, sagte Shapiro . „Seht euch nur die Antworten auf Ayas Thread an, die unten screenshotiert sind – die Leute (kleine ETH-Besitzer, die als Exit-Liquidität dienen) – sind verärgert.“
Aave-Chan Initiative-Gründer Marc Zeller äußerte auch Unzufriedenheit mit Miyaguchis Aussage. „100 Mio. $/Jahr für was?“ fragte Zeller . „Das Geth-Team, wahrlich verdienstvoll, erhält trotz kritischer Arbeit ein karges Gehalt. Sobald die Purge- und Verge-Updates ausgeliefert sind, ist es an der Zeit, ernsthaft darüber nachzudenken, die Ethereum Foundation zu entfinanzieren und aufzulösen“, fügte er hinzu.
Während die Ethereum Foundation Kritik an ihren finanziellen Praktiken navigiert, wird die Spannung zwischen Transparenz und betrieblicher Notwendigkeit deutlicher. Während einige die Aktionen der Stiftung als wesentlich für die Aufrechterhaltung ihrer Mission sehen, fragen andere, ob ihre Ausgaben mit dem langfristigen Wachstum und der Stabilität des Ethereum-Netzwerks übereinstimmen. Die Diskussion um diese Entscheidungen ist wahrscheinlich noch lange nicht vorbei.