de.cryptonews.com
In einem X-Posting stellte Nerayoff klar: “Die Aufzeichnung steht nicht in direktem Zusammenhang mit dem Betrug, aber sie wird viel von dem beleuchten, was wirklich passiert ist und meine Beteiligung zeigen. Der Betrug wird Gegenstand des Gerichtsverfahrens sein.”
Die Aufnahmen geben einen beispiellosen Einblick in die wackeligen Anfänge von Ethereum und zeigen einen jungen Buterin, der bei Nerayoff Rat sucht, um die wachsenden Herausforderungen zu meistern. Sie enthüllen Mängel in der Struktur, der Entscheidungsfindung und der Führung von Ethereum in der kritischen Anfangsphase. Sollten sich diese Enthüllungen bewahrheiten, könnten sie Buterins Ruf und das Vertrauen der Öffentlichkeit in Ethereum irreparabel schädigen, da die Zweifel an der langfristigen Überlebensfähigkeit des Systems wachsen.
Da der Ether-Preis inmitten dieser Kontroverse immer noch unter dem Höchststand von 2022 liegt, steht viel auf dem Spiel. Während die Stichhaltigkeit von Nerayoffs Beweisen in den kommenden Tagen noch gründlich überprüft werden muss, verdeutlichen die unmittelbaren Auswirkungen die Notwendigkeit radikaler Transparenz, eines gesunden Urteilsvermögens und einer klaren Kommunikation. Dies sind wesentliche Säulen für jedes Blockchain-Projekt, das eine breite Akzeptanz anstrebt.
Für Ethereum erfordert der Weg nach vorn zweifellos die Wiederherstellung des Vertrauens der Gemeinschaft, die Verhinderung einer Fragmentierung und die Umsetzung von Strategien, die sich auf die Stabilität der Plattform und nicht auf kurzfristige Gewinne konzentrieren.
ETHEREUM RESCUE & RESTRUCTURE PLAN:
In late 2014 Ethereum was in trouble. Vitalik Buterin asked Steven Nerayoff to do a full diagnostic assessment and recommendations on how to save Ethereum and restructure it for long term success. Over the early months of 2015 Steven and… pic.twitter.com/o7H0dwMhiy— Steven Nerayoff (@StevenNerayoff) November 16, 2023
Zusammenfassung und Analyse des Gesprächs zwischen Buterin und Nerayoff
Die Gespräche zwischen Steven Nerayoff und Vitalik Buterin im Jahr 2015 decken ein breites Spektrum an organisatorischen Problemen ab, die Ethereum in seiner Anfangsphase plagten. Nerayoff spielt die Rolle eines Beraters, der die Schwächen von Ethereum bewertet und wichtige Änderungen vorschlägt, um seine Lebensfähigkeit zu gewährleisten.
Ein wichtiger Bereich, der in den Aufzeichnungen hervorgehoben wurde, war das Finanzmanagement von Ethereum in der Anfangsphase. Insbesondere kritisierte Nerayoff die Entscheidung, die Bitcoin-Bestände von Ethereum nicht abzusichern, da der Bitcoin-Preis in den ersten Tagen stark schwankte.
Er sagte zu Nerayoff: “Es gab nie eine Entscheidung, nicht abzusichern. Es war einfach… ich meine, im Grunde genommen ist eine wirklich große Menge an Trägheit die einzige Art, wie man es beschreiben könnte.”
Nerayoff kritisierte Buterin in den Aufnahmen heftig.
“Die Tatsache, dass die Position nicht abgesichert war, ist meiner Meinung nach unentschuldbar. Absolut unentschuldbar”, antwortete er.
Sein White Paper war nicht umsetzbar. Gavin hat das in seinem gelben Papier behoben und er ist der Grund dafür, dass 1.0 aus der Tür gekommen ist. Vitalik ist der Grund dafür, dass 2.0 nie auf den Markt gekommen ist. Und da den Entwicklern von Ethereum fälschlicherweise eine Skalierbarkeit versprochen wurde, die es nie geben würde, wurde die gesamte Kryptowährung ausgebremst.
— Steven Nerayoff (@StevenNerayoff) November 14, 2023
Behandelte Themen
Die Diskussionen berührten mehrere wichtige Herausforderungen für Ethereum, darunter:
- Fehlende operative Infrastruktur, insbesondere in der Schweiz, die für administrative Funktionen unerlässlich war
- Bedenken hinsichtlich der finanziellen Entscheidungen von Ethereum, einschließlich der fehlenden Absicherung und der Spekulation auf den Bitcoin-Wert
- Rechtliche und regulatorische Risiken im Zusammenhang mit Geldtransfers, Steuerkonformität und der Förderung fragwürdiger ICOs
- Schlechte interne Struktur mit einem Mangel an klaren Rollen und unzusammenhängenden Teams
- Probleme mit dem Verhalten, der Kommunikation und der Kompetenz der Mitgründer
- Notwendigkeit eines Rebrandings und einer verbesserten Community-Ansprache
- Intensiver Wettbewerb in der Blockchain-Landschaft
Nerayoff als Berater bei der Umstrukturierung
In den Gesprächen positionierte sich Nerayoff als Berater, der Buterin zur Seite steht. Mit Blick auf die zukünftige Führung von Ethereum betonte Nerayoff den dringenden Bedarf an einer erfahrenen Führungskraft.
“Der CEO muss in der Lage sein, Anrufe zu tätigen, und wenn Sie einen CEO haben, können wir in dieser Art von Unternehmen einen Interims-CEO finden, der nicht unbedingt tief in die Technologie einsteigen muss, aber ich denke, Ihr langfristiger CEO schon”, riet er Buterin.
Er übte unverblümte Kritik an den Mängeln von Ethereum und schlug radikale Lösungen vor, darunter:
- Vollständige operative Überarbeitung mit Neueinstellungen von Führungskräften, Personalabbau und neu definierten Rollen
- Rechtliche und finanzielle Prüfungen, um Compliance-Probleme zu identifizieren
- Verlagerung des gesamten Betriebs in die Schweiz
- Gründung einer neuen gemeinnützigen Einrichtung neben der bestehenden Stiftung
- Rebranding und Marketingkampagne mit Fokus auf Entwickler
“Sie müssen zuallererst entscheiden, ob Sie bereit sind, das zu tun, was hier nötig ist. Sie müssen entscheiden, ob die Organisation wichtiger ist als jeder Einzelne”, sagte Nerayoff zu Buterin während ihres Gesprächs.
Buterin auf der Suche nach Lösungen
In ihren Gesprächen erkannte Buterin die prekäre Lage von Ethereum und die Vorzüge von Nerayoffs Vorschlägen an, schien aber unsicher zu sein, wie er die erforderlichen großen Veränderungen umsetzen sollte.
Buterin räumte auch Fehler bei finanziellen Entscheidungen und mangelndes Durchsetzungsvermögen bei der Leitung des Teams ein und überließ Nerayoff häufig den strategischen Rat.
Bei der Beurteilung seiner Führungsqualitäten sagte Buterin in den Aufnahmen: “Wenn ich meine Fehler beschreiben müsste, dann wäre es, dass ich im Grunde die ganze Zeit versucht habe, mich der Verantwortung zu entziehen.”
Prüfung des ‘Rettungs- und Umstrukturierungsplans’
Der “Rettungs- und Umstrukturierungsplan“, den Nerayoff im Jahr 2015 vorstellte, gibt weitere Einblicke in die Änderungen, die er vorschlug, um Ethereum wieder auf Kurs zu bringen. Der Plan sah einen Umzug in die Schweiz, eine Überarbeitung der Geschäftsführung und des Personals, eine Konzentration auf die Einhaltung rechtlicher und finanzieller Vorschriften, strukturelle Änderungen sowie Änderungen im Bereich Marketing und Branding vor. Einzelheiten zu den einzelnen Kategorien finden Sie hier:
Verlagerung in die Schweiz
- Verlegung des gesamten Geschäftsbetriebs in die Schweiz, um die Kontrolle zu zentralisieren und die rechtlichen Verpflichtungen zu erfüllen
- Beseitigung der Beteiligung von “abtrünnigen” Mitbegründern, die sich gegen eine Verlagerung sträuben
- Neuverhandlung von Vereinbarungen zwischen der Schweizer Einheit und verbundenen Parteien
Überholung von Führungskräften und Personal
- Stellen Sie einen erfahrenen CFO und COO ein, um eine “erwachsene Aufsicht” zu gewährleisten.
- Beenden oder versetzen Sie Mitbegründer und Mitarbeiter, die Probleme verursachen
- Reduzieren Sie die Gehälter und bieten Sie eine Kapitalbeteiligung an
- Anreize für einen Personalvermittler schaffen, um das Team auszubauen
Obwohl Buterin die Notwendigkeit von Veränderungen erkannt hat, schien er vor harten Personalentscheidungen zurückzuschrecken.
“Wenn ich mich mit Leuten anlegen muss, werde ich das tun, aber die Sache ist die, dass dies ein Problem ist, das ich habe. Es ist genau das Problem, das ich in unseren Telefonaten heute schon ein paar Mal gesagt habe: Im Grunde sind diese maltesischen (unbekannten) Leute cool”, sagte er Nerayoff in den Aufnahmen.
ETHEREUM RESCUE & RESTRUCTURE PLAN UNVEILED 🔥 COMPLETE FILES #ETHGATE https://t.co/Hoasy0RWKX pic.twitter.com/uypl0oAcTO
— Jim_Knox (@JimKnox123) November 16, 2023
Rechtliche und finanzielle Compliance
- Führen Sie eine unabhängige Prüfung aller Finanzkonten durch
- Überprüfen Sie die Einhaltung von Wertpapier-, Steuer- und Geldtransfergesetzen
- Eliminieren Sie Werbebeteiligungen an fragwürdigen ICOs
- Archivierung und Kommentierung der gesamten Kommunikation für mehr Transparenz
Strukturelle Änderungen
- Rationalisierung von Rollen und Abläufen auf der Grundlage der Überprüfung durch Berater
- Konsolidierung fragmentierter Teams und Einheiten
- Einrichtung spezieller Teams für Initiativen wie die Gründung einer DAO
- Erwägen Sie die Rückkehr von verbannten strategischen Denkern wie Charles Hoskinson.
Buterin gab in den Gesprächen auch die Ziellosigkeit im Kern von Ethereum zu und sagte: “Im Moment ist Ethereum nicht wirklich ein Unternehmen, sondern eher eine Idee, gekoppelt mit einer gemeinnützigen Organisation, an die zufällig eine gewisse Menge Geld gebunden ist, die uns noch ein Jahr reichen wird.”
Markenbildung und Marketing
- Vollständiges Rebranding und Marketing-Reset
- Präsentation erfolgreicher dApps und Schaffung von Tools zur Unterstützung von Entwicklern
- Hervorhebung von Buterins persönlicher Marke und seinen technischen Stärken
Kurz gesagt, die vorgeschlagene Überarbeitung sollte eine ganze Reihe miteinander verflochtener Probleme lösen, die das Überleben der Stiftung bedrohten.
Auswirkungen auf den Ruf und den Marktwert von Ethereum
Die Veröffentlichung der Buterin-Aufzeichnungen und des Umstrukturierungsplans hat in der Ethereum-Gemeinschaft zu heftigen Diskussionen geführt. Viele sehen darin eine Bestätigung lang gehegter Zweifel an Buterins Kompetenz während der Entstehungsphase der Plattform. Es ist Vorsicht geboten, bis eine genauere Prüfung der Beweise durchgeführt werden kann.
Buterin sah sich bereits in den letzten Jahren wachsender Kritik ausgesetzt, als der Etherpreis stagnierte. Sein Ruf als visionärer Vordenker hat in den Augen mancher Menschen immer mehr gelitten.
Die Kontroverse kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem die Frustration über das Versagen von Ethereum, neue Preishöchststände zu erreichen, bereits groß war. Der Preis von Ether hat sich im Laufe des Jahres trotz der allgemeinen Kursgewinne bei Kryptowährungen nach unten entwickelt. Er liegt weiterhin deutlich unter seinen Allzeithochs, auch wenn Konkurrenten wie Solana auf dem Vormarsch sind.
Hinzu kommen Anzeichen dafür, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in Ethereum zu schwinden droht. Das Risiko von Splittergruppen, die sich von der Hauptkette abspalten, ist mit zunehmender Kritik gestiegen. Ohne ein wiederhergestelltes Vertrauen in die Führung und den Kurs von Ethereum könnte sein Zusammenhalt in Gefahr sein. Die neuen Korruptionsvorwürfe und das wenig schmeichelhafte Porträt der Unfähigkeit beschleunigen die Erosion nur noch.
Nach der Veröffentlichung der Aufnahmen stürzte der Kurs von Ethereum ab und notiert derzeit bei 1.613 $.
Während die langfristigen Auswirkungen noch ungewiss sind, sind die unmittelbaren Folgen eindeutig nachteilig für Ethereum. Für eine Plattform, die das Rückgrat des Web3 sein soll, sind dies erhebliche Rückschläge auf dem Weg zur allgemeinen Akzeptanz.
Ist Ethereum sicher?
Die Auswirkungen des jüngsten Ethereum-Skandals sind noch nicht vollständig geklärt, aber die Risiken für Ethereum sind eindeutig groß. Buterin und die Ethereum Foundation werden sich umgehend und gründlich mit den Vorwürfen auseinandersetzen müssen, wenn sie den Schaden begrenzen wollen.
Es ist wichtig, die von Nerayoff vorgelegten Beweise Punkt für Punkt zu prüfen. Alle bestätigten Unregelmäßigkeiten oder Inkompetenzen der Führung sollten transparent eingeräumt werden. Möglicherweise sind rasche Maßnahmen erforderlich, die je nach Schweregrad auch den Rücktritt oder die Absetzung Buterins umfassen können.
Erinnern Sie sich an dieses Video, wenn ich die Aufnahme abbreche & was ich Vitalik über 2.0 und die Behebung von falsch ausgerichteten Anreizstrukturen sage. Ist Vitalik der Retter, als der er angepriesen wird, um Ethereum zu skalieren, oder ist er der Grund, warum es nie skaliert hat? Entscheiden Sie selbst. #CryptoJudas #InconvenientTruths https://t.co/BeGzOpYx4o
— Steven Nerayoff (@StevenNerayoff) November 14, 2023
Die Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens wird eine große Herausforderung für Ethereum sein. Es bedarf einer kohärenten Kommunikationsstrategie, um die Bedenken hinsichtlich der Stabilität und langfristigen Überlebensfähigkeit von Ethereum zu zerstreuen. Der Community muss versichert werden, dass sorgfältige Schritte unternommen werden, um den Kurs zu korrigieren und aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen.
Auch aus operativer Sicht ist es unerlässlich, die besten Talente einzustellen und solide technische Entscheidungen zu treffen. Der Wert von Ethereum beruht auf seinen Fähigkeiten als dezentralisierte Plattform. Der technologische Fortschritt darf nicht inmitten organisatorischer Turbulenzen zum Stillstand kommen.
Der öffentliche Zorn, den dieser Skandal ausgelöst hat, stellt zwar ein Hindernis dar, bietet aber auch Chancen für Verbesserungen. Mit kluger Führung könnte Ethereum gestärkt aus der Krise hervorgehen, indem es ineffektive Führungspersönlichkeiten auswechselt, die Beziehungen zur Gemeinschaft wiederherstellt und seine Mission neu ausrichtet. Aber ohne Umsicht und ein geschicktes Management der Auswirkungen könnte sich die einstmals strahlende Zukunft dieses Blockchain-Pioniers schnell eintrüben.