blockchain-hero.com
Charles Hoskinson positioniert sich konsequent an der Spitze und betont die Überlegenheit von Cardano gegenüber etablierteren Konkurrenten wie Ethereum. Er hebt insbesondere Aspekte wie Netzwerkgebühren, Sicherheit, Smart Contracts und Absteckprozesse hervor, um die Unterschiede zwischen den beiden Plattformen hervorzuheben.
Diese Faktoren haben sich zu erheblichen Streitpunkten entwickelt, wobei die Infrastruktur von Ethereum häufig von Hoskinson kritisiert wurde. In der andauernden Saga ihrer Rivalität hat der ausgesprochene Gründer erneut einen Angriff auf den Absteckmechanismus von Ethereum ausgeführt und damit den anhaltenden Wettbewerb zwischen den Netzwerken verschärft.
Hoskinsons Perspektive setzt sich durch
Kürzlich löste der Ethereum-Entwickler Justin Drake mit seinen Bemerkungen zum Absteckprozess von Ethereum eine Debatte aus. Während eines Podcasts bemerkte er, dass er keine nennenswerte Menge seines Ethers (ETH) eingesetzt habe, und verglich die Situation damit, zu wissen, wie Wurst hergestellt wird, und deutete an, dass tiefere Einblicke weniger attraktive Aspekte des Absteckmechanismus des Netzwerks aufdecken könnten.
Die Analogie fand auf Crypto Twitter Anklang, und viele äußerten Bedenken hinsichtlich des Absteckansatzes von Ethereum. Drakes Haltung deckt sich mit der des Ethereum-Gründers Vitalik Buterin, der es aus Sicherheitsgründen und potenziellen Interessenkonflikten ebenfalls vermieden hat, seine Token zu setzen.
Als Reaktion auf die Reaktion der Community auf Drakes Kommentare beteiligte sich Cardano-Gründer Charles Hoskinson an der Diskussion und goss Öl ins Feuer. Der ausgesprochene Krypto-Experte, der dafür bekannt ist, alle seine ADA-Tokens vollständig abzustecken, nutzte die Gelegenheit, um ein „Ich habe es Ihnen gesagt“ zu sagen und erinnerte an Vorfälle, in denen Ethereum-Entwickler die Absteck-Infrastruktur von Cardano lächerlich gemacht hatten.
Hoskinson twitterte: „Ich erinnere mich, als wir von den ETH-Entwicklern brutal über das Design von Ouroboros verspottet wurden. Gute Zeiten.“
Es ist wichtig anzumerken, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Hoskinson Ethereum kritisiert. Zuvor hat er das Absteckmodell von Ethereum mit unkonventionellen Einheiten verglichen, darunter einem Müllcontainer und dem klassischen Rockhit „Hotel California“.
Im Gegensatz dazu betonte Hoskinson kürzlich die Erschwinglichkeit von Cardano im Vergleich zu Ethereum und behauptete, dass Letzteres in dieser Hinsicht niemals mithalten könne. Dies schürt die Rivalität zwischen den Ethereum- und Cardano-Gemeinschaften weiter und wirft Licht auf die Probleme innerhalb des Ethereum-Netzwerks auf einer ernsteren Plattform.
Der Kommentar von Charles Hoskinson dient dazu, die bestehende Rivalität zwischen Ethereum und Cardano zu verschärfen und die relevanten Bedenken innerhalb der Struktur von Ethereum auf einer breiteren Ebene zu beleuchten. Dieses anhaltende Hin und Her prägt weiterhin den Diskurs im Kryptoraum und betont die unterschiedlichen Philosophien und Strategien dieser beiden prominenten Blockchain-Plattformen.