Der jüngste dreistündige Ausfall einiger US-Benutzer von Amazon Web Services (AWS), dem größten Cloud-Hosting-Anbieter der Welt, hat Bedenken hinsichtlich der Abhängigkeit von Ethereum von einer zentralisierten Infrastruktur geweckt.
Während des Ausfalls funktionierte Ethereum weiterhin normal, obwohl etwa zwei Drittel der Ethereum-Validatoren auf Cloud-Hosting-Dienste angewiesen waren. Forscher befürchten jedoch, dass ein ähnlicher Vorfall in Europa größere Auswirkungen auf das Netzwerk haben könnte, insbesondere angesichts der möglichen Auswirkungen auf Lido-Validatoren. Lido ist ein führender Anbieter von liquiden Einsätzen, der für über 35 % des eingesetzten Ethereum verantwortlich ist.
Evan Van Ness, ein Ethereum-Entwickler, äußerte seine Überzeugung, dass ein AWS-Ausfall in Europa möglicherweise Auswirkungen auf Lido haben könnte, und erklärte auf Twitter: „Ich kann mir vorstellen, dass es gewisse Auswirkungen hätte, wenn AWS in Europa ausfallen würde, wenn man bedenkt, wie viel Lido in der Cloud ist.“ Setzt nicht auf Pools, die in der Cloud laufen!“
Van Ness stellte klar, dass der Ausfall keine Auswirkungen auf Ethereum selbst hatte, da er auf die Region US-EAST-1 beschränkt war. Allerdings kam es bei zahlreichen traditionellen Unternehmen, darunter United Airlines, Associated Press und Toast, zu Störungen ihrer Websites und Kassensysteme.
Dieser Vorfall hat die bestehenden Bedenken hinsichtlich der Zentralisierungsrisiken im Zusammenhang mit der Infrastruktur, die das Ethereum-Netzwerk und sein Stake-Ökosystem unterstützt, verstärkt. Da der Anteil von Lido an der ETH in den letzten Wochen ein Drittel überschritten hat, fordern Forscher die Ethereum-Staktern dringend dazu auf, sich entweder allein zu engagieren oder nach alternativen Anbietern zu suchen. Der Mitbegründer und Chefwissenschaftler von Ethereum, Vitalik Buterin, hat zuvor empfohlen, dass kein einzelner Stake-Pool mehr als 15 % des abgesteckten Ethers kontrollieren sollte.
Ein weiterer Kritikpunkt bezüglich Zentralisierungsrisiken ist Infura, ein zentralisierter Ethereum-Knotenanbieter. Infura wurde als mögliche Fehlerquelle für das Netzwerk identifiziert. Als Reaktion darauf kündigte das Unternehmen im September des Vorjahres Pläne an, eine dezentrale Version seines Dienstes zu entwickeln. Die Infrastruktur von Infura hat durchweg über 50% der täglichen Ethereum-Transaktionen verarbeitet.
Obwohl Ethereum während des Ausfalls seine Widerstandsfähigkeit bewies, störte es den Betrieb mehrerer dezentraler Web3-Anwendungen (dApps) und -Dienste. Beispielsweise versicherte Phantom, ein beliebtes Solana-Wallet, seinen Benutzern, dass ihre Vermögenswerte sicher seien, auch wenn sie das Wallet während des Ausfalls nicht laden konnten. Spieler des Web3-Spiels Illuvium berichteten von Schwierigkeiten beim Anmelden, während Benutzer von Manifold, einer NFT-Minting-Plattform, beim Zugriff auf deren Website Schwierigkeiten hatten.
Es ist erwähnenswert, dass ein früherer AWS-Ausfall im Dezember 2021, der dieselbe Region betraf, die Dienste großer zentralisierter Börsen wie Binance und Coinbase sowie der dezentralen Börse dYdX beeinträchtigte.
Diese Vorfälle verdeutlichen die mit der zentralisierten Infrastruktur verbundenen Schwachstellen und unterstreichen die Bedeutung der Erforschung dezentraler Alternativen, um die Stabilität und Widerstandsfähigkeit des Ethereum-Netzwerks und des breiteren web3-Ökosystems sicherzustellen.