Ric Edelman empfiehlt eine Bitcoin-Allokation von 10 bis 40 % und rechnet bis 2030 mit einem Kurs von 500.000 US-Dollar

Ric Edelman erhöht seine Empfehlung für die Bitcoin-Allokation von 1 % auf 40 %

Bitcoin entwickelt sich von einer Nebenanlage zu einem potenziellen Kernbestandteil des Portfolios – zumindest aus der Sicht von Ric Edelman. Bei seiner Rede auf der Bitcoin Treasuries Conference in Manhattan am 28. September erklärte der Gründer von Edelman Financial Engines, dass seine empfohlene Bitcoin-Allokation gegenüber dem vor einigen Jahren von ihm vertretenen Wert von 1 % drastisch gestiegen sei.

„Ich plädiere für eine Allokation von 10 % bis 40 %“, sagte Edelman und schlug 10 % für konservative Anleger, 25 % für moderat ausgerichtete Portfolios und 40 % für aggressive Anleger vor.

Diese Verschiebung ist bedeutsam, da sie widerspiegelt, wie weit sich die Stellung von Bitcoin in der Mainstream-Portfoliozusammensetzung seit dem letzten Kryptozyklus verschoben hat.

Edelman: Das 60/40-Portfolio ist überholt

Edelmans Argumentation geht über die historischen Kursrenditen von Bitcoin hinaus.

„Das 60/40-Modell ist überholt“, sagte er und bezog sich dabei auf die traditionelle Aufteilung des Portfolios zwischen Aktien und Anleihen. Im Mittelpunkt seiner Argumentation steht die Lebenserwartung. Da die Menschen länger leben, argumentiert Edelman, dass Anleger über längere Zeiträume hinweg stärker in wachstumsorientierte Vermögenswerte investiert sein müssen. Das macht seiner Ansicht nach geringe Krypto-Allokationen weniger attraktiv.

Er erklärte, Berater könnten eine 1-prozentige Position ignorieren, da die potenziellen Auswirkungen auf die Kundenergebnisse zu gering seien, um den Aufklärungsaufwand, die Volatilität und das Reputationsrisiko zu rechtfertigen. Bei einer Allokation von 10 % oder mehr lässt sich Bitcoin jedoch schwerer außer Acht lassen.

Bitcoin bei 500.000 US-Dollar wird Teil des langfristigen Szenarios

Edelman skizzierte zudem ein weitaus ehrgeizigeres Preis-Szenario. Er erklärte, Bitcoin könnte bis 2030 500.000 Dollar erreichen, und argumentierte, dass eine Allokation von 2 % der globalen Vermögenswerte in BTC einen Preis von rund 1 Million Dollar pro Coin bedeuten könnte. Bitcoins aktuelles Allzeithoch von über 126.000 US-Dollar wurde im Oktober 2025 erreicht, während sich der Kurs des Vermögenswerts zuletzt um die 83.000-US-Dollar-Marke bewegte.

„Dies ist seit ihrer Einführung die Anlageklasse mit der besten Wertentwicklung“, sagte er und fügte hinzu, dass er keinen offensichtlichen Grund sehe, warum sich der langfristige Trend beenden müsse.

Die Prognosen sind nach wie vor höchst spekulativ und hängen von einer anhaltenden institutionellen Akzeptanz, Kapitalzuflüssen und der Beibehaltung der Rolle von Bitcoin als knapper globaler Vermögenswert ab. Edelman erklärte zudem, er konzentriere sich weniger auf den traditionellen Vierjahreszyklus von Bitcoin als viele Krypto-Händler.

Krypto-Community sieht Verschiebung in der Allokationsdebatte

Die Kommentare erregten auf X schnell Aufmerksamkeit. Richard Byworth, geschäftsführender Gesellschafter bei BYZ Partners, bezeichnete Edelman als „äußerst glaubwürdigen Allokationsspezialisten“ und hob hervor, wie wichtig es sei, selbst für konservative Portfolios eine Allokation von 10 % zu empfehlen.

Mike Alfred, Privatanleger und Gründer von Alpine Fox LP, merkte an, dass Edelman bei Gesprächen der beiden in den Jahren 2016 und 2017 Allokationen im Bereich von 1 % bis 10 % diskutiert habe, und schrieb, dass sich „das Overton-Fenster verschoben hat“.

Andere zeigten sich optimistischer. Der Marktanalyst David Gokhshtein argumentierte, dass Bitcoin innerhalb der nächsten Jahre die 1-Millionen-Dollar-Marke erreichen könnte, während „The Bitcoin Therapist“ darauf hinwies, dass bereits eine Allokation von 1 % des globalen Vermögens einen Preis von 500.000 Dollar stützen könnte.

Letztendlich ist das Bemerkenswerteste an dieser Entwicklung das Ausmaß von Edelmans Kurswechsel. Bitcoin wird nicht mehr nur als 1-prozentige Absicherung diskutiert. Für einige etablierte Berater dreht sich die Debatte nun darum, ob es einen zweistelligen Anteil am Portfolio verdient.