coindesk.com
Bitcoin $BTC$78.358,92 notierte nach einer kurzzeitigen Unterstützungsschwäche, bei der es $74.000 testete, wieder über $76.000. Dies unterstreicht das fragile Gleichgewicht zwischen Käufern bei Kursrückgängen und zwangsläufigen Verkäufern in einem Markt, der weiterhin an „Tiefe“ fehlt.
Die schnelle V-förmige Bewegung resultierte aus den Orderbuch-Dynamiken, bei denen die Liquidität ausgedünnt war, wodurch Kauf-/Verkaufsaufträge einen überproportionalen Einfluss auf den aktuellen Marktpreis hatten. Diese geringe Markttiefe ermöglichte es einer relativ kleinen Verkaufswelle, den Unterstützungsbereich bei 75.000 $ zu durchbrechen und eine Liquidierung gehebelter Positionen auszulösen. Gleichzeitig erlaubten ebenso geringe Verkaufsangebote, dass Nachfragespitzen durch Dip-Käufer und Short-Covering-Orders die Preise ebenso schnell wieder anheben konnten.
China liefert derweil Kontext, jedoch keine Beschleunigung. Eine private Umfrage im Fertigungsbereich für Januar zeigte eine leichte Ausweitung der Fabrikaktivität, während der offizielle Indikator in den Bereich der Kontraktion fiel, was die ungleichmäßige Dynamik der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt unterstreicht.
Pekings streng kontrollierte Yuan-Politik bedeutet, dass der Einfluss des Landes auf Bitcoin weniger durch direkte Kapitalflüsse und mehr durch globale Dollar-Liquiditätszyklen erfolgt. Marginal bessere Fabrikdaten können die Rezessionsängste an den Rändern abschwächen, aber ohne einen Anstieg der Währungsvolatilität oder stimulusgetriebene Liquidität wirkt es theoretisch eher als Hintergrundstabilisator denn als Katalysator für die Kryptomärkte.
Das Handelsfenster am Wochenende fügte der Fragilität von $BTC eine weitere Ebene hinzu. Mit traditionelle Märkte geschlossen und große institutionelle Handelsdesks weitgehend inaktiv, Orderbücher neigen dazu, sich weiter auszudünnen, wodurch die erforderliche Kapitalmenge zur Überwindung wichtiger technischer Marken verringert wird.
Unter diesen Bedingungen, Bitcoin verhält sich oft weniger wie ein makroökonomischer Vermögenswert und mehr wie ein gehebeltes Derivat seiner eigenen Positionierung, bei dem Finanzierungsungleichgewichte und gebündelte Stoppsignale die Richtung stundenlang bestimmen können.
Für den Moment deutet die Erholung über die Mitte der 70.000er-Marke darauf hin, dass der Verkaufsdruck eher als eine Anpassung der Hebelwirkung denn als eine strukturelle Neubewertung zu verstehen ist.
Die Liquidität bleibt im Vergleich zu früheren Phasen des Zyklus gering, was darauf hindeutet, dass sowohl Abwärtsspitzen als auch Aufwärtssqueezes weiter reichen können, als es die Fundamentaldaten allein rechtfertigen würden.
Bis tiefere Liquidität zurückkehrt oder makroökonomische Treiber wie die Stärke des Dollars und reale Renditen sich deutlicher verändern, wird die Kursbewegung von Bitcoin voraussichtlich eher durch Positionierungen und Marktmechanismen bestimmt als durch entscheidende wirtschaftliche Impulse.