Christopher Wood, globaler Leiter der Aktienstrategie bei Jefferies, strich eine 10 %-Allocation in Bitcoin BTC$95.395,15 aus seinem Modellportfolio und erklärte, dass Fortschritte im Bereich des Quantencomputings letztendlich die Sicherheit der Bitcoin-Blockchain beeinträchtigen und damit ihre Attraktivität als langfristiger Wertspeicher verringern könnten.
Wood berichtete über die Veränderung in seinem „Greed & Fear“-Newsletter, wie berichtet von Bloomberg, und ersetzte den Bitcoin durch eine 5%-Allokation in physisches Gold und 5% in Goldminenaktien.
Wood fügte Bitcoin Ende 2020 dem Modellportfolio hinzu und erhöhte die Positionen im Jahr 2021, mit der Begründung, dass es als Alternative zu Gold dienen könnte, da die Regierungen Konjunkturmaßnahmen in die Wirtschaft pumpten. Er tendiert nun wieder zu Vermögenswerten mit längerer Erfolgsbilanz.
Die Sorge ist einfach. Bitcoin basiert auf Kryptographie, um Wallets zu sichern und Überweisungen zu autorisieren. Aktuelle Computer sind praktisch nicht in der Lage, diese Schutzmechanismen zu knacken. Zukünftige Maschinen, die Eigenschaften der Quantenmechanik nutzen, könnten es jedoch erleichtern, von öffentlichen Informationen auf die privaten Schlüssel zurückzuschließen, die zur Autorisierung von Transaktionen verwendet werden.
Viele Bitcoin-Entwickler sagen, dass die Bedrohung nicht kurzfristig sei. Einige, darunter der langjährige Entwickler Jameson Lopp, haben argumentiert, dass das Quantenrisiko noch Jahre entfernt ist und jede ernsthafte Umstellung Zeit in Anspruch nehmen würde.
„Nein, Quantencomputer werden Bitcoin in naher Zukunft nicht knacken“, sagte Lopp sagte im Dezember, wobei hinzugefügt wurde, dass Protokolländerungen vorzunehmen und Gelder in neue Formate zu übertragen „leicht 5 bis 10 Jahre dauern könnten.“
Das Thema hat auch begonnen, Finanzierungen anzuziehen. In dieser Woche teilte Project Eleven mit, dass es hat 20 Millionen US-Dollar gesammelt zur Entwicklung von Post-Quantum-Tools für Blockchains und Institutionen, einschließlich Bereitschaftsbewertungen und Migrationstests.
Ebenso ist Woods Wandel kein Signal dafür, dass Quantencomputing eine unmittelbare Bedrohung für Bitcoin darstellt. Es zeigt jedoch, dass langfristige Sicherheitsfragen beginnen, die Denkweise einiger Investoren bezüglich der Allokationen zu beeinflussen.