Überblick: Top-Treasury-Unternehmen nach Bitcoin-Bestand
bitcoinnews.ch
28 Juli 2025 10:14, UTC
Laut „BitcoinTreasuries.net“, die Plattform listet 128 Unternehmen – davon 100 börsennotierte – mit Bitcoin auf Firmenbilanzen:
Rang
Unternehmen
Bitcoin-Bestand ($BTC)
USD-Wert
Anteil an Gesamt‑$BTC‑Vorrat
1
MicroStrategy (Strategy, Inc.)
≈ 607 770 $BTC
ca. 72 Mrd USD
2,894 %
2
MARA Holdings (Marathon Digital)
≈ 50 000 $BTC
ca. 5,96 Mrd USD
0,238 %
3
XXI
≈ 37 230 $BTC
ca. 4,44 Mrd USD
0,177 %
4
Bitcoin Standard Treasury Co.
≈ 30 021 $BTC
ca. 3,58 Mrd USD
0,143 %
5
Riot Platforms, Inc.
≈ 19 225 $BTC
ca. 2,29 Mrd USD
0,092 %
6
Trump Media & Technology Group
≈ 18 430 $BTC
ca. 2,20 Mrd USD
0,088 %
7
Metaplanet Inc. (Japan)
≈ 16 352 $BTC
ca. 1,95 Mrd USD
0,078 %
8
Galaxy Digital Holdings
≈ 12 830 $BTC
ca. 1,53 Mrd USD
0,061 %
9
CleanSpark, Inc.
≈ 12 608 $BTC
ca. 1,48 Mrd USD
0,060 %
10
Tesla, Inc.
≈ 11 509 $BTC
ca. 1,21 Mrd USD
0,055 %
Die ganze Liste:
Bleibe über deine Coins immer im Bild
Alerts, Live-Kurse und Marktnachrichten – alles in einer App
Richten Sie Ihre Telefonkamera паh, um zu installieren
4,8 aus 40K Bewertungen im App Store und bei Google Play
Die Seite BitcoinTreasuries.net listet und analysiert Unternehmen und Institutionen weltweit, die Bitcoin in ihren Bilanzen halten, inklusive Menge, Marktwert und prozentualem Anteil am Gesamtangebot.
Die Top‑10 belegt allein durch MicroStrategy über 2,8 % des gesamten Bitcoin-Angebots – mit einem Abstand von rund dem 12‑fachen zum zweitgrößten – womit diese Daten die extreme Konzentration widerspiegeln.
Globale Perspektive & Dynamik
Laut einem Report von Standard Chartered halten derzeit 61 der öffentlich gelisteten Unternehmen insgesamt rund 673 897 $BTC, was 3,2 % des maximalen Bitcoin-Angebots (~21 Mio.) entspricht.
Andere Daten zeigen, dass insgesamt etwa 60 bis 80 börsennotierte Firmen den „Bitcoin-Standard“ übernommen und zusammen circa 3,4 % der Menge auf ihren Bilanzen verewigt haben.
Die Initiative begann mit MicroStrategy im Jahr 2020 und hat seither viele Nachahmer gefunden – darunter kleinere Mining-Firmen, SPACs und technologieferne Unternehmen.
Wesentliche Strategien & Motivation
Unternehmen verfolgen drei zentrale Motive bei Bitcoin-Käufen:
Inflationsschutz & Vermögensdiversifikation,
Kapitalgewinne durch Kurssteigerung,
Investorenattraktivität und mediale Aufmerksamkeit.
MicroStrategy, mittlerweile umbenannt in Strategy, Inc., ist der Archetyp: aggressive Bitcoin-Akkumulation über Aktienemissionen und Schulden, mit mehr als 607 000 $BTC im Bestand – rund 3 % des Angebots – bislang ohne wesentliche Verkäufe.
Weitere Firmen wie Trump Media, GameStop, Semler Scientific oder Bitcoin Group SE erweitern ihre Bilanzen gezielt mit Bitcoin – häufig ohne operatives Kerngeschäft und fast ausschließlich zu Anlagezwecken.
Chancen & Risiken: Analyse
🚀 Chancen
Potenzial für hohe Kapitalgewinne, sofern der Bitcoin-Kurs langfristig weiter steigt.
Neue Finanzierungsmodelle: etwa bei Strategy durch speziell ausgegebene Aktien oder Schuldtitel, die durch $BTC gesichert sind (z. B. der Preferred Stock STRC mit ~10 % variabler Dividende).
Investorenzugänge zur Assetklasse über traditionelles Börseninvestment – ohne direkten Besitz von Krypto.
⚠️ Risiken
Kursvolatilität kann zu Bilanzverlusten führen und Finanzierungslasten bei fallenden Kursen erzeugen.
Finanzielle Verwässerung durch Aktien- oder Schuldemissionen zur Bitcoin-Finanzierung – zu Lasten bestehender Aktionäre (z. B. Trump Media & Technology Group).
Regulatorische Unsicherheit: Steigende aufsichtsrechtliche Anforderungen könnten den Einsatz von Bitcoin als Reserve beeinflussen.
Operationelle Abhängigkeit von Preisperformance statt stabilem Geschäftsmodell – fehlende Diversifikation.
Fazit & Ausblick
Die Top 100 börsennotierten Bitcoin-Treasury-Unternehmen halten zum Juli 2025 zusammen einen signifikanten Teil des $BTC-Angebots – wesentlich dominiert durch MicroStrategy/Strategy, Inc.
Der Trend vereint dynamische Kapitalmärkte mit spekulativer Krypto-Exposure, schafft neue Finanzierungsformen, birgt aber auch hohe Risiken bezüglich Kursvolatilität, Verwässerung und regulatorischer Schwellen.
Beobachter und Investoren sollten die Finanzierungsstruktur, Bilanzpolitik und das Management der Risikofaktoren der jeweiligen Unternehmen kritisch analysieren.