de.beincrypto.com
Ökonomen der Europäischen Zentralbank (EZB) warnen vor den gesellschaftlichen Folgen des steigenden Bitcoin-Kurses. Sie argumentieren, dass sich die Kryptowährung von Satoshi Nakamotos Vision eines globalen Zahlungssystems zu einem Investmentobjekt entwickelt hat.
In einem aktuellen Papier äußern die EZB-Ökonomen Ulrich Bindseil und Jürgen Schaaf die Befürchtung, dass der steigende Bitcoin-Kurs vor allem den frühen Nutzern zugute kommt. Spätere Investoren und diejenigen, die keine Bitcoins besitzen, könnten dadurch vor erhebliche wirtschaftliche Herausforderungen gestellt werden.
EZB fordert Maßnahmen gegen die Investitionswahrnehmung von Bitcoin
Die Autoren betonen, wie Meinungsführer und Prominente dazu beigetragen haben, das Bild von Bitcoin als Investition mit unbegrenztem Wachstumspotenzial zu prägen. Persönlichkeiten wie Larry Fink sehen BTC in erster Linie als Finanzinvestition und unterscheiden sich damit von Nakamotos ursprünglichem Narrativ einer Transaktionswährung.
Statt BTC als Zahlungsmittel zu positionieren, vergleichen diese Befürworter es mit Gold – einer begrenzten Ressource, die als langfristige Investition angesehen wird. Diese Perspektive wirft Fragen nach der Motivation der Gesellschaft auf, Bitcoin als Investitionsvehikel zu wählen. Trotz seiner Volatilität erwarten Befürworter, dass der Kurs über die Zeit steigen wird, während er wenig gesellschaftlichen Nutzen bietet.
„In absoluten Zahlen erhöhen die Frühnutzer genau ihren realen Reichtum und Konsum auf Kosten des realen Reichtums und Konsums derjenigen, die keine Bitcoin halten oder erst später investieren”, schrieben sie schrieben.
Zudem warnt das Papier davor, dass Frühnutzer ihre Bitcoin-Bestände verkaufen könnten, um Luxusgüter zu kaufen, was Späteinsteiger benachteiligt. Diese Dynamik könnte zu einer Umverteilung des Vermögens von neuen Investoren zu den Erstinvestoren führen und die Armut unter Nicht-Besitzern verschärfen.
„Die Folgen der Vision von Bitcoin als Investition mit ständig steigenden Bitcoin-Kursen bedeuten eine entsprechende Verarmung des Rests der Gesellschaft, was den Zusammenhalt, die Stabilität und letztendlich die Demokratie gefährdet“, argumentierten die Ökonomen.
Um diese Risiken zu bekämpfen, sprachen sich Bindseil und Schaaf für strenge Kurskontrollen bei Bitcoin aus. Sie behaupteten, dass dies Ausbeutung und mögliche Unruhen verhindern würde, die aus einer solch ungleichen Vermögensverteilung resultieren könnten.
Sie forderten auch, dass aktuelle Nicht-Besitzer die Notwendigkeit erkennen sollten, sich gegen Bitcoin zu stellen. Zudem rieten die Autoren den Nicht-Besitzern, Gesetze zu unterstützen, um den Kursanstieg zu begrenzen oder vollständig zu stoppen.
„Nachzügler und Nicht-Besitzer sowie ihre politischen Vertreter sollten betonen, dass die Idee von Bitcoin als Investition auf einer Umverteilung zu ihren Lasten beruht. Dies nicht zu tun, könnte Wahlergebnisse zugunsten von Politikern verzerren, die pro-Bitcoin-Politiken befürworten, was eine Vermögensumverteilung bedeutet und die Spaltung der Gesellschaft fördert“, schlussfolgerten sie.
Krypto-Community kritisiert die EZB
Unterdessen hat das EZB-Papier heftige Kritik von Branchenexperten hervorgerufen. Der Marktanalyst Tuur Demeester warnt davor, dass das Papier Regierungen dazu ermächtigen könnte, Kryptowährungen mit strengen Steuern und Beschränkungen zu belegen. Er merkte an, dass die Ökonomen der Zentralbank Bitcoin als existenzielle Bedrohung sehen, die bekämpft werden müsse.
„Viele von uns haben gewarnt, dass dies kommen würde: Bitcoin als wichtige politische Bruchlinie sowohl in nationalen als auch in internationalen Wahlen. Nun, hier ist es. Das bedeutet, dass wir HODLer handeln müssen, um sicherzustellen, dass Regierungen unser grundlegendes Recht auf Eigentum respektieren“, warnte Demeester.
Auch Marc van der Chijs, Gründer des börsennotierten Bitcoin-Mining-Unternehmens Hut 8, äußerte sich besorgt über die Haltung der EZB. Er argumentierte, dass Early Adopters nicht für ihre Vision und Risikobereitschaft verteufelt werden sollten.
„Wenn der Bitcoin-Kurs sich bis 2025 verdoppeln oder verdreifachen sollte, wäre ich nicht überrascht, mehr Politiker gegen BTC zu sehen, die versuchen, ihn übermäßig zu besteuern“, behauptete Van der Chijs .