news.bitcoin.com
Am Mittwoch wird HBO einen Dokumentarfilm veröffentlichen, der behauptet, die Identität von Bitcoins Schöpfer Satoshi Nakamoto zu enthüllen, und es wird spekuliert, dass Len Sassaman diese Figur sein könnte. Gerüchte kursieren, dass Sassaman als Nakamoto benannt werden könnte, und auf Polymarket wetten Teilnehmer darauf, ob er die identifizierte Person sein wird. Hier ein tiefer Einblick in Sassamans Leben und warum einige glauben, dass er hinter der Schöpfung von Bitcoin stecken könnte.
Len Sassaman: Eine dynamische Karriere mit tiefen Wurzeln im Schutz der digitalen Privatsphäre
Derzeit sind einige der bekannten Namen im Rennen um die Identität von Nakamoto verstorben, darunter Hal Finney, ein bekannter Informatiker, und Len Sassaman, ein angesehener amerikanischer Technologe. Während Finney lange Zeit ein Top-Kandidat war, ist Sassaman eher im Hintergrund geblieben—bis jetzt. Diese Woche erwähnte Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy, gehört zu haben, dass der HBO-Dokumentarfilm auf Sassaman als den schwer fassbaren Nakamoto hinweist.
Thorn teilte auch einen Leitartikel von 2021 von Evan Hatch, der eine Theorie darlegt, wonach Sassaman hinter Bitcoin stecken könnte. Aber bevor wir in diese Theorie eintauchen, werfen wir einen Blick auf Sassamans Leben und Leistungen. Len Sassaman war ein weithin respektierter Kryptograph und Datenschutzanwalt, der erheblich zu Computersicherheit und Kryptographie beigetragen hat. Geboren am 9. April 1980, hatte Sassaman eine dynamische Karriere, die tief im Schutz der digitalen Privatsphäre verwurzelt war.
Obwohl sein Leben tragisch kurz am 3. Juli 2011 im Alter von nur 31 Jahren endete, hinterließ Sassaman einen unauslöschlichen Eindruck. Er war ein hochgeschätzter Sicherheitsarchitekt, Doktorand, Kryptograph, Cypherpunk, Mitbegründer von Code Con und der Schöpfer des Zimmermann–Sassaman-Protokolls. Obwohl Finney lange Zeit die erste Wahl für potenzielle Satoshi Nakamoto-Kandidaten war, gewann das Interesse an Sassamans Verbindung zum Bitcoin-Schöpfer im Jahr 2021 an Zugkraft, nachdem Evan Hatch “Len Sassaman and Satoshi: A Cypherpunk History” veröffentlicht hatte.
Die Sassaman-Nakamoto-Theorie
Hatch legt in dem umfassenden Artikel mehrere überzeugende Gründe dar, warum Sassaman Nakamoto gewesen sein könnte. Ein auffälliges Detail ist das Timing von Sassamans Tod im Juli 2011, nur wenige Monate nachdem Satoshi im April 2011 aus der Öffentlichkeit verschwunden war. Hatch betont auch Sassamans enge Verbindungen zu den Welten der Kryptographie und des Cypherpunk, einschließlich seiner Arbeit an der PGP-Verschlüsselung und seiner führenden Rolle bei der Entwicklung der Remailer-Technologie, die beide mit Bitcoins dezentralisierter Architektur gemeinsame Grundlagen teilen.
Hatch stellt exponierte Sassamans enge Verbindungen zu Schlüsselfiguren wie Finney, der ersten Person, die eine BTC-Transaktion erhielt, und seine Zusammenarbeit mit Kryptographen wie David Chaum, der maßgeblich zur Grundlage digitaler Währungen beitrug. Diese Details verleihen der Theorie zusätzliches Gewicht. Sassamans Beiträge zu datenschutzsteigernden Technologien stimmen auch mit Bitcoins Ethos der Dezentralisierung und Pseudo-Anonymität überein. Darüber hinaus betont Hatch Sassamans akademischen Hintergrund in der Kryptographie, seine Zusammenarbeit mit dem P2P-Pionier Bram Cohen und seine Beteiligung an Projekten dezentraler Systeme, die die erforderlichen Fähigkeiten zum Bau von Bitcoin widerspiegeln.
Der HBO-Dokumentarfilm: Mehr Hype als Wahrheit?
Um jedoch schlüssig zu beweisen, dass Sassaman Nakamoto war, müssten die Filmemacher mehr als nur Indizien präsentieren. Sie müssten unbestreitbare Beweise wie kryptografische Signaturen vorlegen, die direkt mit der frühen Entwicklung von Bitcoin verknüpft sind, oder persönliche Dokumente, die Sassamans Beteiligung an der Erstellung des Protokolls zeigen. Interviews mit Schlüsselfiguren in der Cypherpunk-Community und Sassamans Familie, zusammen mit Expertenanalysen von Sassamans technischen Beiträgen, könnten Gewicht verleihen.
Ein Argument, das gegen die Idee spricht, Len Sassaman sei der Drahtzieher hinter Bitcoin, ist eine angebliche Nachricht von Satoshi Nakamoto im Jahr 2014. Im März 2014 löste die Bitcoin-Welt ein Rauschen aus, als ein Beitrag im Forum der P2P-Stiftung mit einer einfachen, aber aufschlussreichen Aussage auftauchte: „Ich bin nicht Dorian Nakamoto.“ Die Hintergrundgeschichte zu diesem Beitrag ergibt sich aus einem Artikel in Newsweek von der Journalistin Leah McGrath Goodman, die behauptete, dass Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, ein japanisch-amerikanischer Mann in Kalifornien, der schwer fassbare Bitcoin-Schöpfer sein könnte. Nakamotos Nachricht wies diese Behauptung direkt zurück, was zu noch mehr Spekulationen führte.
Wenn wir diese Nachricht zum Nennwert nehmen und akzeptieren, dass sie 2014 von Nakamoto geschrieben wurde, dann könnte Sassaman nicht der Schöpfer von Bitcoin sein, da er drei Jahre zuvor verstorben war. Die Nachricht schließt ihn effektiv als Anwärter aus.
Zusätzlich wäre es entscheidend, frühe digitale Kommunikationen oder technische Erkenntnisse zu finden, die nur der Schöpfer von Bitcoin hätte kennen können, um die Theorie als mehr als eine bloße Möglichkeit zu festigen. Wie Finney fügt jedoch auch Sassamans frühzeitiger Tod der Debatte über die Identität von Satoshi Nakamoto Komplexität hinzu. Während die Spekulationen wirbeln, bleibt der Beweis von Sassamans Rolle eine entmutigende Aufgabe, ähnlich wie bei anderen verstorbenen Kandidaten. Sein Tod im Jahr 2011, kurz nach Nakamotos Verschwinden, fügt nur noch mehr Intrigen hinzu, doch ohne konkrete Beweise bleibt das Rätsel bestehen. Leicht kann gesagt werden, dass das Geheimnis um Nakamotos Identität eines der faszinierendsten Themen im Kryptowährungsraum ist.
Der kommende HBO-Dokumentarfilm verspricht, die mögliche Verbindung eines Kandidaten zu Bitcoin zu erforschen, könnte jedoch am Ende mehr Fragen als Antworten liefern. Ähnlich wie frühere Bemühungen, Nakamoto zu identifizieren, könnte der Film mehr Unterhaltung als Entdeckung bieten. Zuschauer sollten skeptisch bleiben, da ein endgültiger Beweis für Nakamotos Identität möglicherweise immer noch außer Reichweite ist. Trotz des Hypes um den Dokumentarfilm besteht die Möglichkeit, dass es sich um ein weiteres Beispiel für ein klickähnliches Marketing-Schema handelt, das mehr darauf abzielt, Aufmerksamkeit zu erregen als die Wahrheit zu enthüllen. So faszinierend wie die Theorie auch ist, könnten sich die Zuschauer am Ende des Films nicht näher daran fühlen, das Rätsel um den Schöpfer von Bitcoin zu lösen.