coinphony.com
- Bitcoin hat im aktuellen Marktzyklus noch nicht die „Alarmzone“ des Hyperwachstums erreicht
- Der allmähliche Aufwärtstrend der letzten acht Monate könnte sich danach beschleunigen
Bitcoin [BTC] erlebte am 15. April einen starken Aufwärtstrend, nachdem sich die Veröffentlichung der VPI-Zahlen als günstiger als erwartet erwies. Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde Bitcoin in den Charts mit knapp 66.000 US-Dollar gehandelt. Allerdings befindet es sich seit Mitte März in einer Retracement-Phase und muss den vor einem Monat gebildeten hohen Widerstand von 66,9.000 US-Dollar noch überwinden.
In den letzten 4 bis 6 Wochen ist die Aufwärtsdynamik ins Stocken geraten und Ängste vor einem tieferen Retracement haben sich breit gemacht. Bitcoin-ETFs verzeichneten ebenfalls keine oder negative Zuflüsse, während das spekulative Interesse zurückging. Tatsächlich waren auch die Ängste vor einem Ausverkauf der Bergbauunternehmen groß.
Preisängste könnten unbegründet sein
Quelle: Axel Adler auf X (ehemals Twitter)
In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) Kryptoanalyst Axel wies darauf hin, dass wir in diesem Marktzyklus kein „echtes und schnelles Wachstum“ für Bitcoin gesehen haben. In früheren Zyklen wurden diese Ereignisse bei Bitcoin immer orange markiert.
Das vierteljährliche Preisentwicklungsdiagramm zeigte Zeiträume, in denen Zuwächse von fast 75 % verzeichnet wurden, die Bullen jedoch nicht in der Lage waren, darüber hinauszugehen. Wir haben bereits gesehen, dass Bitcoin sein Allzeithoch durchbrochen hat, ohne ein Hyperwachstum zu durchlaufen, was für ein äußerst bullisches Szenario in den kommenden Monaten sorgt.
Der dreifache Anstieg der 75-Prozent-Marke ähnelte dem von 2017. Es ist nicht garantiert, dass wir eine solche Wachstumsphase haben werden, noch dass sie wie in früheren Zyklen monatelang andauern wird. Anleger müssen jedoch bedenken, dass der aktuelle Zyklus wahrscheinlich jung ist und Panik aufgrund der beschriebenen Szenarien in einigen Monaten trivial erscheinen könnte.
Eine Befürchtung, die nicht fehl am Platz zu sein scheint und von einem Core-Mitarbeiter dargelegt wurde
Bitcoin-Kernbeitrag Matt Corallo erläuterte einige Gründe, warum er glaubt, dass es „schwer ist, keine düstere Vision für Bitcoin zu sehen“. Seiner Meinung nach wird der aktuelle, existenzielle Krieg darum geführt, zu entscheiden, was Bitcoin ist. Er verglich es mit den Blockgrößenkriegen von 2015–2017.
„Damals ging es darum, wer entscheiden durfte, was Bitcoin ist, heute geht es darum, was Bitcoin ist“, schrieb er.
Der Analyst glaubt, dass Bitcoin als Instrument der Freiheit, Transaktionen ohne Aufsicht Dritter durchzuführen, durch endlose KYC-Prüfungen bedroht ist. Dies widerspricht der ursprünglichen Vision, während die Zentralisierung des Bergbaus ein weiteres Problem darstellt.
Er warnte schließlich, dass Bitcoiner zu sehr damit beschäftigt seien, sich gegenseitig zu streiten, als dass sie gegen regulatorische Gefahren ankämpfen könnten. Daher wird es interessant sein zu sehen, wo BTC nach ein paar Jahren landet.