Prognosemärkte haben in den letzten mindestens sechs Jahren Aufmerksamkeit erregt. Sind sie genau? Liefern sie nützliche Informationen zu Wahlergebnissen, die über die Erkenntnisse von Umfragen hinausgehen? Ich bin mir nicht sicher. Wenn Sie Gedanken dazu haben, würde ich sie gerne hören — schicken Sie mir eine E-Mail.

Sie lesen State of Crypto, einen CoinDesk-Newsletter, der sich mit der Schnittstelle von Kryptowährung und Regierung befasst. Hier klicken um sich für zukünftige Ausgaben anzumelden.

Vertrauen in Vorhersagen?

Die Erzählung

Die „Blaue Welle“-Wahl war überwältigend. Im Anschluss daran gab es auf X (ehemals Twitter) eine Debatte darüber, ob Vorhersagemärkte wie Kalshi und Polymarket besser oder genauer als Umfragemodelle sind. Diese Frage wird bereits seit mindestens 2020 diskutiert, als der Vorgänger dieses Newsletters verfolgte, welche Umfragen und frühen Prognosemarkt-Plattformen für den Präsidentschaftswahlkampf jenes Jahres prognostizierten. Vier Wahlzyklen später kann man mit Fug und Recht sagen, dass Prognosemärkte sich zumindest eine Nische erobert haben.

Ob diese Nische auf risikofreudige Glücksspieler zugeschnitten ist oder legitime Marktanalysen bietet, ist möglicherweise noch eine offene Frage.

Warum es wichtig ist

Hier stellt sich eine klassische Henne-oder-Ei-Frage. Haben die Prognosemärkte der Stimmung in den Umfragen gefolgt, oder haben sie – um den Begriff zu verwenden, der in ihrem Namen mitschwingt – vorhergesagt, wohin sich die Stimmung in den Umfragen entwickeln könnte?

Ich habe über Vorhersagemärkte weniger als Indikator für die Umfragestimmung selbst nachgedacht, sondern vielmehr als Indikator für das Vertrauen in ein bestimmtes Ergebnis. Das beantwortet die oben gestellte Frage zwar nicht wirklich, aber ich habe es als einen hilfreichen Rahmen für meine eigenen Berichterstattungszwecke empfunden. Und um klarzustellen, ich verfolge Vorhersagemärkte für eine ganze Weile. Ich würde nicht sagen, dass sie Umfragedaten oder andere Werkzeuge in meinem persönlichen Arbeitsablauf ersetzt haben.

Wie haben sie bei dieser Wahl abgeschnitten?

Eine Analyse

Prognosemärkte und Umfragen stimmten im Allgemeinen überein über die meisten der wichtigsten Rennen dass CoinDesk verfolgte und im Allgemeinen auch mit dem endgültigen Ergebnis übereinstimmte, mit einigen wenigen Ausnahmen.

Im ersten Wahlkreis von Wisconsin verlor Abgeordneter Bryan Steil gegen den Demokraten Mitchell Berman. Sowohl Umfragen als auch Prognosemärkte hatten dieses Rennen am vorangegangenen Freitag als äußerst knapp eingeschätzt.

Im zweiten Wahlbezirk von Alabama besiegte Abgeordneter Shomari Figures den Herausforderer Rhett Marques. Sowohl Umfragen als auch Prognosemärkte zeigten Marques als führend gegen Figures im neu zugeschnittenen Bezirk.