Blockchain-Ökosysteme verlieren branchenübergreifend Entwickler, während Projekte im Bereich der künstlichen Intelligenz das Wachstum auf GitHub, der weltweit größten Plattform für das Hosting und die Zusammenarbeit an Softwarecode, dominieren.
Wöchentliche Crypto-Kommissionen (Veröffentlichung neuen Codes) in Repositories sind seit Anfang 2025 um etwa 75 % zurückgegangen, von rund 850.000 auf 210.000, während die aktiven Entwickler mit einem Rückgang von 56 % auf etwa 4.600 gesunken sind, so Daten der Analyseplattform Artemis.
Repositories verfolgen, wo Entwickler Code schreiben, Tools entwickeln und neue Projekte starten. Sie bieten eines der klarsten Signale dafür, wo die Softwareinnovation stattfindet.

Die Kontraktion steht in starkem Gegensatz zum breiteren Software-Ökosystem. GitHub gewann allein im Jahr 2025 etwa 36 Millionen Entwickler hinzu, wodurch die globale Basis auf mehr als 180 Millionen anwuchs. Gleichzeitig stiegen die plattformweiten Commits laut um rund 25 % im Jahresvergleich.GitHubs Octoverse-Bericht.
Ein Großteil dieses Wachstums fließt in künstliche Intelligenz. GitHub beherbergt nun mehr als 4,3 Millionen KI-bezogene Repositorys.
Die Anzahl der Repositories, die Software-Entwicklungskits für große Sprachmodelle importieren, stieg im vergangenen Jahr um etwa 178 % auf mehr als 1,1 Millionen, während generative KI-Projekte inzwischen mehr als 1 Million monatliche Mitwirkende anziehen.
Die Zahlen deuten darauf hin, dass Entwickler ihre Zeit eher in KI-Infrastruktur als in Blockchain investieren.
Repositorys, die Jupyter Notebooks verwenden, die häufig für Experimente im Bereich des maschinellen Lernens genutzt werden, wuchsen um etwa 75 %. Dockerfile-Repositorys, die für die Bereitstellung von KI-Anwendungen verwendet werden, stiegen um rund 120 %. TypeScript, die Programmiersprache, die einen Großteil des modernen Webs und vieler KI-Tools unterstützt, überholte Python und JavaScript und wurde nach einem Zuwachs von über 1 Million Mitwirkenden innerhalb eines einzigen Jahres zur am meisten genutzten Sprache auf GitHub.
Innerhalb des Kryptosektors ist der Rückgang breit gefächert, aber ungleichmäßig.
Die wöchentliche Anzahl aktiver Entwickler bei Ethereum sank innerhalb von drei Monaten um 34 % auf 2.811, gemäß Artemis. Solana verzeichnete einen Rückgang von 40 % auf 942 Entwickler. Base, das von Coinbase initiierte Layer-2-Netzwerk, das zu den am schnellsten wachsenden Ökosystemen im Jahr 2024 gehörte, fiel um 52 % auf 378 Entwickler.
Neuere Chains, die während des Bullenmarkts im letzten Jahr spekulatives Interesse auf sich gezogen haben, schneiden am schlechtesten ab. Aptos verlor etwa 60 % seiner Entwickler, die BNB-Chain-Commits sanken um 85 % und Celo fiel um 52 %.
Die einzige bedeutende Kategorie, die weiterhin wächst, ist die Wallet-Infrastruktur, die um etwa 6 % auf 308 wöchentlich aktive Entwickler zunahm.
Dennoch deuten die Daten darauf hin, dass sich der Kryptomarkt eher konsolidiert als zusammenbricht.
Electric Capitals jährlicher Entwicklerbericht zeigt, dass der Sektor im Jahr 2022 mit etwa 31.000 monatlich aktiven Entwicklern seinen Höhepunkt erreichte, bevor er bis 2024 auf rund 23.600 fiel, wobei Schätzungen weitere Rückgänge auf etwa 18.000 bis Mitte 2025 vermuten lassen.
Die Zusammensetzung der verbleibenden Belegschaft verändert sich ebenfalls. Entwickler mit einer Dienstzeit von mehr als zwei Jahren wuchsen im Jahresvergleich um etwa 27 % und erzeugen nun ungefähr 70 % der Commits. Der Exodus konzentriert sich auf Teilzeitmitarbeiter und Neueinsteiger mit weniger als 12 Monaten Erfahrung, eine Gruppe, die in einem Beobachtungszeitraum um 58 % zurückging.
Die Krypto-Entwicklung hat historisch betrachtet Marktzyklen gefolgt, und die Aktivität könnte wieder zunehmen, falls ein weiterer Bullenmarkt Entwickler zurücklockt.
Aber frühere Abschwünge boten weniger Alternativen für verdrängte Entwickler. Im Jahr 2025 stellt generative KI eine schnell wachsende Front dar, die über umfangreiche Risikokapitalfinanzierung und unmittelbare kommerzielle Nachfrage verfügt, was die Frage aufwirft, ob sich der Talentverlust in diesem Zyklus schwerer rückgängig machen lässt.