- Ethereum verzeichnet seit Januar im Vergleich zu Bitcoin geringe Kapitalzuflüsse.
- Die Langzeitinhaber der ETH warten weiterhin auf ein neues Allzeithoch.
Führender Altcoin Ethereum [ETH] hat sich im Vergleich zu Bitcoin schlechter entwickelt [BTC] Seit Januar befindet sich Glassnode in einem neuen Bericht.
Nach Angaben des On-Chain-Datenanbieters verzeichnete BTC, teilweise unterstützt durch die US-amerikanischen Spot Exchange Traded Funds (ETF), seit Jahresbeginn erhebliche Kapitalzuflüsse, während ETH einen Rückgang der Handelsaktivität verzeichnete.
ETH bleibt im Schatten von BTC
Nach der Genehmigung von Spot-Bitcoin-ETFs am 10. Januar zeigen die Daten von Glassnode eine erhebliche Divergenz beim nicht realisierten Nettogewinn/-verlust (NUPL) zwischen BTC und ETH.
ICHIn seinem Bericht wies das On-Chain-Analyseunternehmen darauf hin, dass dies darauf hindeutet, dass die BTC-Investoren seitdem einen größeren Anteil der Gewinne erzielt haben als ihre ETH-Pendants.
Die NUPL-Metrik bestimmt, ob die Inhaber eines Vermögenswerts nicht realisierte Gewinne oder Verluste erleiden. Es vergleicht den durchschnittlichen Kaufpreis aller von Anlegern gehaltenen Token mit dem aktuellen Marktpreis.
Ist der Marktpreis höher, liegt ein nicht realisierter Nettogewinn vor, ist er niedriger, liegt ein nicht realisierter Nettoverlust vor.
Ein signifikanter Schwellenwert für den NUPL liegt laut Glassnode bei einem Wert über 0,5. Dies liegt daran, dass dadurch signalisiert wird, dass der nicht realisierte Gewinn eines Vermögenswerts mehr als 50 % seiner gesamten Marktkapitalisierung ausmacht.
Glassnode sagte:
„Inmitten des Hypes und der Marktrallye rund um die Zulassung der Spot-Bitcoin-ETFs wuchsen die nicht realisierten Gewinne der Bitcoin-Inhaber erheblich schneller als die der Ethereum-Investoren. Infolgedessen überschritt die Bitcoin-NUPL-Metrik 0,5 und trat drei Monate früher als die entsprechende Metrik für Ethereum in die Euphoriephase ein.“
Quelle: Glassnode
Darüber hinaus hat ETH noch keinen starken Zufluss an neuem Kapital erlebt, wie dies bei BTC der Fall war, seit Spot-ETFs in den USA handelbar wurden.
Glassnode bewertete die realisierte Obergrenze kurzfristiger Inhaber für beide Münzen und stellte fest, dass die ETH weiterhin niedrig ist.
Dies deutet auf eine verringerte Aktivität der kurzfristigen Anleger der Münze hin, deren Aktionen bekanntermaßen die Preisentwicklung eines Vermögenswerts erheblich beeinflussen.
In dem Bericht heißt es weiter:
„In vielerlei Hinsicht ist dieser Mangel an neuen Kapitalzuflüssen ein Spiegelbild der schlechteren Leistung von ETH im Vergleich zu BTC. Dies ist wahrscheinlich zum Teil auf die Aufmerksamkeit und den Zugang zurückzuführen, die die Spot-Bitcoin-ETFs hervorrufen.“
Glassnode fügte hinzu, warum dies passieren könnte:
„Der Markt wartet immer noch auf die Entscheidung der SEC zur Genehmigung einer Reihe von ETH-ETFs, die gegen Ende Mai erwartet wird.“
Aufgrund der unterschiedlichen Leistung der Münzen haben die Langzeitinhaber (LTHs) von BTC und ETH unterschiedliche Strategien verfolgt.
Während die LTHs von BTC einige ihrer Bestände aufgegeben haben, um Gewinne zu verbuchen, nachdem die Münze ein neues Allzeithoch erreicht hatte, sind die LTHs von ETH –
„Scheinen immer noch auf bessere Gewinnmitnahmemöglichkeiten zu warten.“