cryptodnes.bg
Tom Dunleavy, Partner und Chief Investment Officer bei MV Capital, teilte seine optimistischen Prognosen für Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) mit und prognostizierte potenzielle Preise von 100,000 US-Dollar für BTC und 8,000 US-Dollar für ETH.
Allerdings äußerte Dunleavy auch seine Überzeugung, dass Solana (SOL) Marktanteile gewinnen und möglicherweise die 400-Dollar-Marke überschreiten könnte.
– Tom Dunleavy (@dunleavy89) 4. Januar 2024
Was Bitcoin betrifft, deutete Dunleavy an, dass das Ziel von 100,000 US-Dollar möglicherweise konservativ sei, und verwies auf historische Trends nach der Halbierung, die eine typische Vervierfachung zeigten.
Er räumte jedoch ein, dass die verfügbaren Daten begrenzt sind, und lieferte eine konservativere Schätzung einer Verdoppelung von Bitcoin.
Dunleavy betonte die Bedeutung von Bitcoin als zentrale Abwicklungsschicht mit potenzieller Erweiterung im Bereich der dezentralen Finanzierung (DeFi), was darauf hindeutet, dass es sich angesichts der zunehmenden Konkurrenz durch verschiedene Protokolle um eine logische Weiterentwicklung des Netzwerks handelt.
Er führte das potenzielle Wachstum von Solana auf Faktoren wie die Beliebtheit des Mobiltelefons Solana Saga und die anhaltende Airdrop-Verbreitung von Jupiter (JUP) trotz zeitweiliger Netzwerkprobleme zurück.
Während einige die liquiditätssteigernden Taktiken von Solana kritisiert haben, verteidigte Dunleavy sie als entscheidend, um Benutzer für reale Apps im Ökosystem zu gewinnen, und kontrastierte Solanas Ansatz mit der wahrgenommenen Unbeholfenheit von Äther bei der Lösung von Usability- und Liquiditätsproblemen.
Während Ethereum-Forscher Lösungen wie gemeinsame Sequenzer vorgeschlagen haben, bemerkte Dunleavy die wachsende Ungeduld in der Community aufgrund der langen Zeitpläne für diese Verbesserungen, was darauf hindeutet, dass Ethereum Gefahr läuft, Marktanteile zu verlieren, wenn es das Entwicklungstempo nicht beschleunigt.
Im Gegensatz dazu sind Plattformen wie Solana, Aptos и Auf Erfüllen Sie schnell die Bedürfnisse von Benutzern und Entwicklern.
Dunleavy gab eine kritische Einschätzung der Zukunft von Cardano ab (ADA), wobei die Herausforderungen im Vergleich zu den aufkommenden interoperablen UTXO/EVM-Ketten hervorgehoben werden. Er führte Cardanos Schwierigkeiten auf das Fehlen wesentlicher Funktionen wie einer stabilen Münze und eines lebendigen DeFi-Ökosystems zurück, was durch das, wie er es nannte, widerspenstige Management verschärft wurde, das nicht bereit war, sich an die Marktanforderungen anzupassen, was Entwickler und Projekte dazu veranlasste, alternative Plattformen zu erkunden.