coinphony.com
- Die regulatorische Unsicherheit von MATIC beeinträchtigte die Preisentwicklung.
- Im Gegensatz zu MATIC hat OP seit Anfang Juni eine massive Anhäufung erlebt.
Der Bereich der L2-Lösungen stand unter starkem Wettbewerb Arbitrum [ARB], Polygon [MATIC]Und Optimismus [OP] Angeln um einen Anteil. MATIC übte einen stärkeren regulatorischen Druck auf die Preisentwicklung aus, was Wettbewerbern wie OP einen größeren Vorsprung in den Preischarts verschaffte. Daher ist die Bewertung von Polygon vs. Optimismus für das dritte Quartal 2023 von entscheidender Bedeutung.
Zum Vergleich: Der Abwärtsdruck im zweiten Quartal führte dazu, dass beide Altcoins wichtige psychologische Niveaus durchbrachen. MATIC fiel unter einen Dollar, während OP die Kontrolle über 2 Dollar verlor. Allerdings reagierte jeder Token anders auf die frühe Erholung im dritten Quartal und könnte einen Einblick in die voraussichtliche Gesamtpreisentwicklung im dritten Quartal geben.
Reaktion auf die Schwankungen von Bitcoin
Quelle: MATIC/USDT auf TradingView
Anfang Juni reichte die US-Börsenaufsicht SEC Klage ein Binance Und Coinbase wegen Verstoßes gegen das Bundeswertpapiergesetz und forderte mehrere Token als „Sicherheit“ an. Der regulatorische Druck sah BTC von 27.000 US-Dollar auf 25.000 US-Dollar sinken – ein Rückgang um 8 %.
MATIC und OP verzeichneten im gleichen Zeitraum massive Rückgänge. Bemerkenswert ist, dass MATIC, das von der US-Börsenaufsicht SEC als Wertpapier eingestuft wird, von 0,90 $ fiel und sich im gleichen Zeitraum nur bei etwa 0,50 $ stabilisierte. Das ist ein Rückgang um 44 %, der auf die Verluste von BTC und den regulatorischen Druck der USA zurückzuführen ist.
Im gleichen Zeitraum fiel der OP von 1,5 $ auf etwa 0,9 $, bevor er sich bei nahe 1 $ stabilisierte. Der Rückgang führte zu einem Wertverlust von etwa 41 %.
Quelle: OP/USDT auf TradingView
MATIC verlor also während des rückläufigen und regulatorischen Drucks am Ende des zweiten Quartals mehr an Wert als OP. Aber BTC übertraf im gleichen Zeitraum beide Altcoins.
Während der Erholungsphase zwischen Mitte Juni und Juli war das Bild etwas anders. BTC erholte sich stark von 25.000 US-Dollar und eroberte 31.000 US-Dollar zurück, inmitten des ETF-induzierten Hypes institutioneller Akteure. Während des Hypes (15. – 21. Juni) stieg er um über 20 %.
Der BTC-Aufschwung führte zu einem OP-Anstieg von über 40 % und machte alle Verluste von Anfang Juni wieder wett. Aber MATIC legte nur um etwa 20 % zu und erreichte 0,67 US-Dollar und lag damit weit unter den 0,90 US-Dollar, bevor die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC es als Wertpapier einstufte. Daher übertraf OP während der Erholung BTC und MATIC.
Im Juli schwankte BTC zwischen 29,5.000 und 31,5.000 US-Dollar, nachdem der ETF-Hype nachgelassen hatte. Daher trat OP in eine kurze Spannenformation ein, bevor es nach dem juristischen Sieg von Ripple Labs über das Juni-Hoch (1,55 $) stieg. Ein weiterer Anstieg wurde nur durch den rückläufigen Orderblock (OB) D1 von 1,63 bis 1,88 US-Dollar (rot) blockiert.
Der Sieg von Ripple Labs steigerte auch MATIC. Er stieg näher an 0,90 $ (Juni-Hoch). Doch beide Token sahen sich einer Preisablehnung ausgesetzt, nachdem BTC in den letzten Tagen stark in Richtung seines Tiefststands von 29,5.000 US-Dollar gefallen war.
Polygon vs. Optimismus: Ausblick für das dritte Quartal
Eine wahrscheinlich restriktivere Haltung könnte während der FOMC-Sitzung nächste Woche (25./26. Juli) einen leichten Abwärtsdruck ausüben. MATIC könnte sich bei 0,757 US-Dollar verteidigen, einem Dezember-Tief, das mit einem kürzlich für ungültig erklärten rückläufigen OB übereinstimmt.
Für OP werden sich die Bullen auf 1,37 US-Dollar konzentrieren, etwas über dem bullischen H12-OB von 1,4 bis 1,5 US-Dollar (Cyan). OP verfügt somit über eine solide bullische Hochburg, von der es sich erholen könnte.
Leider müssen beide Token entscheidende Overhead-Hürden (bärische OBs) überwinden, um wichtige psychologische Niveaus von 1 $ (MATIC) und 2 $ (OP) zurückzuerobern, um im dritten Quartal eine besonders zinsbullische Absicht zu zeigen.
Verkaufs- vs. Kaufdruck
Quelle: Santiment
Basierend auf der 90-Tage-Metrik des durchschnittlichen Münzalters von Santiment können wir schließen, dass OP zum Zeitpunkt des Schreibens mehr potenzielles Aufwärtspotenzial als MATIC hat. Zur Veranschaulichung: Die Metrik verfolgt die Bewegung von Token über Adressen hinweg.
Wenn die Kennzahl steigt, deutet dies auf eine Anhäufung im gesamten Netzwerk hin, ein klares Zeichen dafür, dass die Spieler auf eine wahrscheinliche Rallye in der Zukunft hoffen. Das Gegenteil ist der Fall – der Rückgang unterstreicht den Verkaufsdruck. Für MATIC gilt Letzteres.
Allerdings verzeichnete OP ein stetig steigendes 90-Tage-Durchschnittsalter der Münzen, ein bullisches Zeichen, wenn BTC im dritten Quartal die 30.000-Marke beibehält.
Quelle: Santiment
Obwohl das Volumen beider Token schwankte, sah sich OP einem stärkeren Kaufdruck ausgesetzt, während MATIC den Verkaufsdruck aufrechterhielt. Die regulatorische Unsicherheit rund um MATIC könnte OP einen weiteren Vorteil in den Preischarts verschaffen.
Wer wird im dritten Quartal wahrscheinlich der Gewinner sein?
Basierend auf den oben genannten Hinweisen könnte letzterer im Rennen zwischen Polygon und Optimism im dritten Quartal die Nase vorn haben, da er ab Anfang Juni eine massive Akkumulation verzeichnete und MATICs regulatorische Unsicherheit aufwies.
Darüber hinaus hat OP den massiven Verkaufsdruck Anfang Juni besser gemeistert als MATIC. Danach führte die Erholung dazu, dass OP BTC und MATIC in den Preisdiagrammen übertraf. Daher könnte OP im dritten Quartal zusätzliche Gewinne bieten und einem stärkeren Abwärtsdruck standhalten als MATIC.