Woher das Geld kommt
Die kurze Antwort lautet: Dollar, genauer gesagt tokenisierte Dollar, da Tron laut dem Stablecoin-Tracker von Defillama etwa 94,5 Milliarden Dollar an Stablecoins verwaltet – bei einem Gesamtmarktvolumen von rund 302 Milliarden Dollar. Nur Ethereum hält mit etwa 144 Milliarden Dollar mehr.
Der größte Teil dieses Bestands entfällt auf Tethers $USDT, und laut einem aktuellen Tron-Bericht für das zweite Quartal belief sich der $USDT-Bestand im Netzwerk Ende Juni auf etwas mehr als 89 Milliarden Dollar – ein Allzeithoch und etwas mehr als 47 % aller im Umlauf befindlichen $USDT. Derselbe Bericht verzeichnete zwischen April und Juni durchschnittlich 3,5 Millionen täglich aktive Nutzer.
Und während Ethereum zwar einen höheren Stablecoin-Wert beherbergt, ist ein großer Teil davon in DeFi-Protokollen (Decentralized Finance) gebunden und nicht im Umlauf. Auf Tron fließen die Dollar größtenteils über Auszahlungen an Börsen, Überweisungen und Händlerzahlungen auf der Basis-Blockchain, und das Netzwerk erhebt für diese Aktivitäten Gebühren in TRX.
Zahlungsriesen haben es auf dieselben Zahlungsströme abgesehen: Bitcoin.com News berichtete letzte Woche, dass Visa sein Pilotprojekt für Stablecoin-Zahlungen in den Produktivbetrieb überführt hat – ein Hinweis darauf, dass die von Tron monetarisierte Infrastruktur zunehmend zum Mainstream im Zahlungsverkehr wird.
Der Haken an den Zahlen
Umsatzführerschaft ist nicht gleichbedeutend mit Umsatzwachstum: Trons 30-Tage-Gesamtumsatz ist gegenüber den vorangegangenen 30 Tagen um 4,2 % gesunken, und der 24-Stunden-Wert fiel im Tagesvergleich um 12,4 %. Im Gegensatz dazu sind die 30-Tage-Umsätze von Ethereum gegenüber dem Vorzeitraum um 117 % gestiegen, auch wenn sie in den letzten sieben Tagen nach einem früheren Anstieg stark zurückgegangen sind.
Das Quartalsbild zeigt ein ähnliches Bild: Jüngsten Berichten zufolge beliefen sich die Protokollgebühren von Tron im zweiten Quartal auf 89 Millionen US-Dollar und lagen damit in diesem Zeitraum an zweiter Stelle hinter den 199 Millionen US-Dollar von Hyperliquid. Die Börsengebühren von Hyperliquid werden auf Defillama nicht als „Chain“-Umsatz ausgewiesen, weshalb das Unternehmen hier trotz seines Handelsvolumens nur auf Platz neun rangiert.
Hinzu kommt das Problem der Vergleichbarkeit, da das Solana-Ökosystem seine Einnahmen hauptsächlich auf der App-Ebene und nicht auf der Basisebene erzielt. Bitcoin.com News berichtete kürzlich darüber, wie Solana-Apps innerhalb von 30 Tagen 193 Millionen US-Dollar erwirtschafteten. Ein Ranking der „Chain“-Einnahmen erfasst nur das, was das Netzwerk selbst einbehält, nicht alles, was seine Nutzer ausgeben.