coindesk.com
eskalierte seine Auseinandersetzung mit Justin Sun am späten Sonntag in einen potenziellen Rechtsstreit, da Spannungen über die jüngste Kreditvergabe an ein verbundenes DeFi-Projekt eskalierte in einen öffentlichen Konflikt.
„Glaubt @justinsuntron noch jemand?“ schrieb das Projekt auf X. „Wir haben die Verträge. Wir haben die Beweise. Wir haben die Wahrheit. Wir sehen uns vor Gericht, Kumpel.“
Does anyone still believe @justinsuntron ?
— $WLFI (@worldlibertyfi) April 12, 2026
Justin’s favorite move is playing the victim while making baseless allegations to cover up his own misconduct.
Same playbook, different target. $WLFI isn't the first.
We have the contracts. We have the evidence. We have the truth.
See…
Die rechtliche Drohung erfolgte, nachdem Sun das mit Donald Trump verbundene $WLFI-Team beschuldigt hatte, seine Nutzer wie persönliche Geldautomaten zu behandeln, nachdem Letztere 5 Milliarden $WLFI-Token als Sicherheiten auf der DeFi-Kreditplattform Dolomite hinterlegt hatten, um etwa 75 Millionen Dollar in Stablecoins zu leihen.
„Jede Maßnahme des $WLFI-Teams, Gebühren von den Nutzern zu erheben und die Krypto-Community wie einen persönlichen Geldautomaten zu behandeln, ist illegitim,“ Sun schrieb am Sonntag.
Im September wurden Suns $WLFI-Token eingefroren, nachdem das Projekt behauptete, der Tron-Gründer habe versucht, die Token vorzeitig zu verkaufen, um auszusteigen. Sun die Vorwürfe zurückgewiesen, und On-Chain-Daten untermauern seine Aussagen.
"Wer auch immer sich hinter diesem offiziellen Konto verbirgt, treten Sie vor und identifizieren Sie sich," schrieb Sun zurück an $WLFI.
Whoever is hiding behind this official account, step forward and identify yourself. Every action taken by the $WLFI team to secretly implant backdoor controls over user assets, to freeze investor funds without disclosure or due process, and to treat the crypto community as a…
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 12, 2026
„Als größter Investor in dieses Projekt fordere ich, dass die Verantwortlichen namentlich auftreten, anstatt sich im Schatten zu verstecken“, fuhr er fort.
Der Konflikt stellt eine deutliche Eskalation eines Streits zwischen $WLFI und einem seiner frühesten Unterstützer dar und verlagert die Auseinandersetzung von Governance- und Kapitalverwendungsfragen in den offenen Rechtsbereich.
Diese Feindseligkeit zwischen den beiden steht im starken Gegensatz zum letzten Jahr, als $WLFI gelobt Sun bei Consensus Hongkong bei der Unterstützung, das Projekt aus einem langsamen Start zu heben.
„Dieser Mann“, sagte Zak Folkman, Mitbegründer von $WLFI, auf der Bühne bei Consensus, „erkannte, dass dieses Projekt unabhängig vom Ergebnis ein gewaltiger Fortschritt für die gesamte Krypto-Community ist.“