cryptopolitan.com
Der $TAO-Token von Bittensor brach um über 20 % ein, nachdem das Projekt eines seiner aktivsten Subnetze verloren hatte. Das Templar-Subnetz-Team gab bekannt, seine Beteiligung an Bittensor aufzugeben.
Bittensor verlor Templar, sein umsatzstärkstes Subnetz, und damit einen erheblichen Teil seiner Liquidität. Nach dieser Nachricht fiel der Kurs des nativen $TAO-Tokens um über 20 % auf 264,05 US-Dollar, nachdem er zuvor lokale Höchststände von über 340 US-Dollar erreicht hatte. Zeitweise betrug der Kursverlust sogar 27 % – ein deutlicher Einbruch für eines der wenigen verbliebenen tokenisierten Projekte mit positiver Performance.
$TAO gehörte zu den wenigen überlebenden Story-Token und konnte einen Teil seiner Gewinne aus dem Bullenmarkt von 2024/25 bewahren. Das Projekt erfreute sich zudem des Interesses von Investoren, und $TAO hat in den sozialen Medien nach wie vor eine relativ hohe Präsenz von 0,8 % .
Wird Bittensor den Verlust eines wichtigen Subnetzes überstehen?
Der $TAO-Absturz ereignete sich, nachdem das Covenant AI-Projekt angekündigt hatte, Bittensor zu verlassen, und mehrere Subnetze von Covenant keine Belohnungszahlungen mehr erhielten.
Das Templar-Subnetz verkaufte ebenfalls 37.000 $TAO, was den Markt beeinflusste. Der Verkauf führte auch zu Verlusten für alle, die in die Grail-, Basilica- und Templar-Subnetze investiert und $TAO gesperrt hatten. Die 37.000 $TAO-Token stammten aus der Wallet von Sam Dare, dem Mitbegründer von Covenant.
Covenant AI veröffentlichte eine Stellungnahme der sie ihren Standpunkt erläuterte und behauptete, Bittensor sei nicht wirklich dezentralisiert.
„ Wenn ein einzelner Akteur die Emissionen eines Subnetzes aussetzen, die Autorität eines Eigentümers über dessen eigene Community-Bereiche außer Kraft setzen, Projekte ohne Verfahren öffentlich abwerten und Token-Verkäufe als Zwangsmittel zur Durchsetzung von Regeln einsetzen kann, dann ist das keine Dezentralisierung. Es ist zentralisierte Kontrolle mit dezentralem Branding“, erklärte Covenant AI auf X.
Covenant behauptete, das Bittensor-Team habe die Emissionen in seinen Subnetzen ausgesetzt, seine Community-Kanäle eingefroren und seine Subnetzinfrastruktur zerstört.
Laut Covenant AI war Bittensor auch nicht dezentralisiert, und der Mitbegründer hatte die volle Kontrolle über die Multisignatur-Wallet, die das Projekt steuerte.
Bittensor erklärte, das Netzwerk werde überleben und mit anderen, nicht von einem bestimmten Projekt geleiteten Subnetzen expandieren. Laut Steeves wird dieses Ereignis dazu führen, dass Subnetze als echte Handelsware fungieren.
Dies wird die ersten Subnetze auf Bittensor hervorbringen, die ohne Headless-Prozess und als echte Handelsware laufen.
— const (@const_reborn) 10. April 2026
Das Covenant-AI-Projekt war bedeutend, doch laut Bittensor betrieb es Subnetze hauptsächlich zur Generierung von Emissionsprämien. Der Bruch zwischen Bittensor und Covenant AI könnte langfristige Folgen haben und die Community spalten. Einige befürchten, dass Bittensor auch ohne Covenant bestehen wird, während andere weiterhin eine echte Dezentralisierung anstreben.
Der Zusammenbruch von $TAO führt zu Liquidationen
Kurzfristig führte die Kursschwankung bei $TAO in den letzten 24 Stunden zu weiteren Liquidationen. Long-Positionen im Wert von über 9,44 Mio. USD wurden liquidiert, das Gesamtvolumen der Liquidationen in den letzten 24 Stunden belief 11,36 Mio. USD
$TAO ist zu 53,13 % freigeschaltet und wird in den nächsten Jahren weiterhin neue Emissionen erhalten. Dies ist der Hauptgrund, warum Investoren Staking betreiben und sich in Subnetzen für zusätzliche Belohnungen engagieren. $TAO ist zudem ein hochliquider Token mit einer Binance Notierung, wodurch ein Teil der Belohnungen verkauft werden kann.
Die kommenden Tage werden zeigen, ob der Kurssturz von $TAO anhält oder ob sich daraus eine Kaufgelegenheit ergibt. Wie Cryptopolitan berichtet , ist $TAO einer der Token, die in einem Grayscele ETP enthalten sind, wodurch das Asset externen Investoren zugänglich wird.